Obsah (4)

§ 187§ 131§ 186§ 188

2-12-39480 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-39480 Tsiviilasi AP avaldus nõ

) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda

§ 187ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 711 kohaselt vajab ka eestkostja.

Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut.

§ 131

lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid.

§ 186

lg-te 1 ja 3 järgi peab eestkostja paigutama eestkostetava raha Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi, kui seda ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks.

§ 188

p-de 1 ja 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 sätestab, et osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama paragrahvi teise lõike alusel on pärijal õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi kogumispensionide seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. KoPS § 30 lg 1 kohaselt võib pärija võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi ühe aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus tema pärimisõiguse kohta. Avaldaja ja Aleksandr Mihhailovi abielu ajal (abielu sõlmiti XXX.

1. a)sündis XXX.a IM. Lapse isa suri XXX.a. Tallinna notar Anneli Aleksandi asendaja Mall Vendeli poolt on 24.09.2012.a väljastatud pärimistunnistus, millest nähtuvalt on AM pärijateks tema poeg IM 1/2 mõttelises osas ja abikaasa AP 1/2 mõttelises osas. Samal päeval (s.o 24.09.2012.
2. a)on väljastatud ka omandiõiguse tunnistus, mille kohaselt kuulus endiste abikaasade ühisvara 2 2-12-39480 hulka järgnev varaühisuse kestel omandatud vara: 1) kinnisasi Tallinnas XXX (registriosa nr XXX), mis on koormatud hüpoteegiga summas 1 900 000 krooni AS-i Swedbank kasuks, 2) rahasumma pensionikontol nr XXXXXXXX, saldo 23.08.2012.a seisuga 3472,35 eurot, 3) haagis TIKI TREILER C-250 (VIN-kood V6AC2500040000020, ehitusaasta 2004, registreerimismärk XXX), väärtus 200 eurot, 4) sõiduk FORD SCORPIO (VIN-kood Wf0FXXGAGFNG93912, ehitusaasta 1992, registreerimismärk XXX, väärtus 500 eurot. Avaldaja soovib kasutada päritud pensionifondi osakuid laenu kustutamiseks, et vähendada laenukohustust. Haagis TIKI TREILER on võõrandatud pärandaja poolt umbes 5 aastat tagasi kolmandale isikule, kuid pooled ei olnud seda vormistanud autoregistris. Seega on kolmas isik õigustatud nõudma tehingu vormistamist pärijatelt. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle täiendusega, lapse eestkosteasutuse ja lapse esindaja seisukohtadega ning hinnates eelpool toodut kogumis, asub seisukohale, et alaealise lapse huvid on igakülgselt kaitstud. Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus avalduse ja annab nõusoleku alaealise lapse omandisse pärandiga saadud AM pensionifondi osakute (pensionikonto nr XXXXXXXX Swedbank AS) tagasivõtmiseks (st rahas väljavõtmiseks) ja selle raha kasutamiseks pere võlgade tasumiseks ning haagise TIKI TREILER C-250 (VINkood V6AC2500040000020, ehitusaasta 2004, registreerimismärk XXX) võõrandamise vormistamiseks Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 esimeses lauses ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, tuleb kohtu hinnangul jätta praeguses asjas lapse esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. Sirje Õunpuu kohtunik 3