lg 2 kohaselt).
-1 lg 1 kohaselt on pankrotivaralt maksumuses 8 750 eurot halduri tasu alammääras 1 949,35 eurot (lisandub sotsiaalmaks või käibemaks). Seega ei piisa pankrotivarast pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja lisaks halduri tasule tuleb tasuda ka ajutise halduri tasu ja muid võimalikke menetluse kulusid. Ajutine haldur on seisukohal, et A K pärandavara suhtes on välja kujunenud püsiv maksejõuetus ning edasiseks pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutise halduri hinnangul ei ole pärandaja maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on eelduslikult A K surm ja piisava vara puudumine selleks, et täita varal lasuvaid kohustusi. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et juhul kui keegi ei tasu kohtu deposiiti A K pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu määratavat rahasummat, tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri töötasuks 819 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 270,27 eurot. Juhul kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata palub ajutine haldur osa tasust hüvitada riigi vahenditest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu
2-12-37889 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). A K pärandvara suhtes on rahalisi kohustusi summas 50 271,34 eurot, vara hinnanguline väärtus on 8 750 eurot, tegelik väärtus selguks pärast ühisomandis oleva kinnisasja võõrandamist. Pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava raha deposiiti maksmise 12.11.2012 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.11.2012. Seisuga 31.12.2012 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et A K pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega
lg 1 ja 2 alusel, kuna A K pärandvaras ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Martin Pärn palub määrata ajutise halduri töötasuks 819 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 270,27 eurot. Juhul kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata palub ajutine haldur osa tasust hüvitada riigi vahenditest. Avaldaja ei ole taotletava tasu ja kulude suurusele vastu vaielnud. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu on mõistlik ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb pärandvarast välja mõista. Kuna pärandvarast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, määrab kohus ajutise halduri tasu osa hüvitamise riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb 397 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) kanda Martin Pärn’a arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX SEB pangas. Hannes Olev Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.