2-12-49311/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 03.jaanuaril 2013.a. 2-12-49311 KS hagi TS vastu elatise nõudes Hageja: KS, isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja IS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx Kostja: TS, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx Tsiviilasja hind 1305 eurot Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista TS KS ülalpidamiseks igakuuliselt elatis 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) alates 01.12.2012.a. kuni KS täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx., kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele. 3.Elatis kanda IS a/arvele nr xxxxxxxx xxxxxxxx, selgitus „alimendid“. 4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 5.Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetlus 26.11.2012.a. esitas IS KS seadusliku esindajana kohtule hagiavalduse TS vastu elatise väljamõistmiseks 150 euro suuruses summas. Elatise nõuet põhjendatakse kostjapoolse elatise vabatahtliku mittemaksmisega. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte, määras kostjale tähtaja vastamiseks. Oma vastuses kohtule kostja tunnistab hagi. Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada. Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist alates 01.12.2012. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et kostja on hagi õigeks võtnud, on hageja nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ka vastab nõutud elatise suurus PKS § 101 lg-s 1 sätestatud elatise igakuisele alammäära lähedasele määrale. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik