← Eesti

2-11-24807/10

Tsiviilasi nr. 2-11-24807 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2012.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24807 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi UD´i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 600,77 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, asukoht esindajad Makaja 26, 11412 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Jüri Koger (Maderon Invest OÜ, epost: condor.inkasso@gmail.com); Kostja: UD (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista UD´ilt (isikukood XXX) Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243) kasuks 839 (kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 32 senti, millest 600,77 eurot on põhivõlgnevus arevduskrediidilepingu alusel, 8,76 eurot on sissenõutavaks muutunud intress arvelduskrediidilepingu alusel ja 229,79 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis arvelduskrediidilepingu alusele ajavahemiku 19.11.2008.a kuni 26.05.2011.a eest.
  4. Välja mõista UD´ilt Condor Inkasso OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (600,77 eurot) alates hagi esitamisest (27.05.2011.a) kuni põhinõude täieliku tasumiseni intressimääraga 15% aastas.
  5. Välja mõista UD´ilt Condor Inkasso OÜ kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47,93 eurot, riigilõiv hagiavalduselt summas 127,82 eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 eurot ja õigusabi kulud summas 180 eurot, kokku 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja 05 senti.
  6. Välja mõista UD´ilt Condor Inkasso OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (371,05 eurot) alates käesoleva lahendi tegemise päevale järgnevast päevast kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduses sätestatud ulatuses.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  8. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Condor Inkasso OÜ-le (registrikood 11081243) kohtutäituri tasu enamtasutud ulatuses, so summas 11 (üksteist) eurot ja 46 senti Condor Inkasso OÜ arveldusarvele NR XXXXXXXXXXXX Danske BAnk A/S Eesti filiaalis. Condor Inkasso OÜ tasus 19.10.2011.a kohtutäituri tasu summas 26,76 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „Kohtutäituri tasu_2-11-24807_UD“. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud UD´i kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
  9. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Anu Uritam Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.