2-10-19738/20

2-10-19738 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-19738 Tsiviilasi SFSAB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi AS-is PK vastu võlgnevuse 678,52 euro ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SFSAB Eesti filiaal (likvideerimisel; reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: jurist Reelika Tagaväli (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, Tallinn 10111; e-post: reelika.tagavali@intrum.com) Kostja AS PK(reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja jurist AP (e-post: aet.peetso@pindi.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
5. AS-i PK menetluskulud jätta SFSAB Eesti filiaali (likvideerimisel) kanda ja välja mõista SFSAB Eesti filiaalilt (likvideerimisel) AS-i PK kasuks põhjendatud menetluskuluna õigusabikulu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada SFSAB Eesti filiaali (likvideerimisel; reg kood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot (s.o 1 500 krooni) käesoleva kohtumääruse jõustumisel.
7. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitades 25 eurot, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: “2-1019738 riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. 1 2-10-19738 Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
8. 28.04.2010 a esitas SFSAB Eesti filiaali (likvideerimisel) maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS-i PK vastu võlgnevuse 15 821,97 krooni väljamõistmiseks Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 750 krooni 28.01.
9. a selgitusega „Riigilõiv SFSAB Eesti Filiaali avalduse eest…“ ning hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 16.09.
10. a summas 2 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „hagimenetluses hageja SFSAB Eesti Filiaal ja kostja PKOÜ“.
11. 16.01.
12. a esitas hageja hagist loobumise avalduse paludes tagastada ka pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
13. Kohus edastas menetlusest loobumise avalduse kostjale, millele kostja vastas 18.01.
14. a nõustudes hagist loobumisega ja palus hagejalt välja mõista kostja menetluskulud summas 96 euro.
15. Hageja 23.01.
16. a seisukohas palus jätta kostja menetluskulud hagejalt välja mõistmata, kuna kostja esindaja ei ole menetluse jooksul kordagi märkinud ennast kui Õigusbüroo Ex lege esindajana kostja esindaja. Lisaks on AS PK kodulehel kirjas AP kui AS-i PK töötaja, lisaks viitab nimetatule ka e-posti aadress, millelt esindaja e-kirju vahetas (XXX). Kohtumääruse põhjendused
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 4 kohaselt tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda. Vastuseks hageja vastuväidetele märgib kohus, et ainuüksi informatsioon äriühingu koduleheküljel ja/või e-posti aadressi kuju ei anna alust järelduseks, et kostja tehinguline esindaja oleks kostja töötaja (tegemist võib olla mõne muu võlaõigusliku lepingu alusel pidevalt õigusteenust osutava isikuga ning seadus ei keela tegutseda äriühingu kaudu). AP on kinnitanud, et ta ei ole kostja töötaja ja ka Maksu- ja Tolliameti registrist ei nähtu, et AS PK oleks teinud AP mingeid väljamakseid. Tulenevalt eelnimetatust ja TsMS § 174¹ lg-st 1 tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista põhjendatud menetluskuluna 96 eurot. Kohtu hinnangul on kostja taotletud tasu suurus põhjendatud arvestades asja menetluse käiku ja pikkust ning esindaja poolt menetluse käigus tehtud toiminguid (esitanud seisukoha ja võtnud osa kohtuistungist).
18. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 riigilõivu 750 krooni 28.01.
19. a selgitusega „Riigilõiv SFSAB Eesti Filiaali avalduse eest…“ ning hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 16.09.
20. a summas 2 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „hagimenetluses hageja SFSAB Eesti Filiaal ja kostja PKOÜ“. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so summa 98,87 eurot (s.o 1 500 krooni) hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. 2 2-10-19738 /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik 3