2-12-16578/13

Tsiviilasi nr 2-12-16578 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-16578 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Dagmar Pruul ja Ain Pruul vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 24 156.43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn); - hageja volitatud liis.konn@seb.ee ) - kostja Dagmar Pruul (isikukood 46701052757, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ); - kostja Ain Pruul (isikukood 35007052741, , elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ). esindaja Liis Könn (e-post RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Dagmar Pruulilt ja Ain Pruulilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks 25.04.2008 laenulepingust nr 2008008018 tulenev võlgnevus 36 036.32 eurot (kolmkümmend kuus tuhat kolmkümmend kuus eurot ja 32 senti), mis koosneb põhiosa võlgnevusest 23 101.59 eurot, intressivõlgnevusest 1 430.41 eurot, teenustasu võlgnevusest 1 054.84 eurot ning viivisest arvestatuna kuni 24.04.2012 summas 10 449.48 eurot.
5. Välja mõista Dagmar Pruulilt ja Ain Pruulilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks 25.04.2008 laenulepingust nr 2008008018 tulenev viivis alates 25.04.2012 võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt 23 101.59 eurolt kuni põhinõude täitmiseni.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
7. Jätta menetluskulud solidaarselt Dagmar Pruuli ja Ain Pruuli kanda.
8. Välja mõista Dagmar Pruulilt ja Ain Pruulilt solidaarselt AS SEB Pank kasuks menetluskulud 2 556.46 eurot (kaks tuhat viissada viiskümmend kuus eurot 46 senti). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud 6.10.2012 teatega Ametlike Teadaannete kaudu 6.09.
9. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja
10. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2 556.46 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivu seadusest, mistõttu tuleb kostjatelt menetluskuluna hageja kasuks solidaarselt välja mõista 2 556.46 eurot. Kohus peab vajalikuks märkida, et hageja tasus 5.09.2012 kostjatele menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest riigilõivu 6.39 eurot. 1.07.2012 jõustunud riigilõivuseaduse § 44 lg 1 kohaselt ei võeta riigilõivu kohtuasja toiminguga seonduvalt seaduses nõutava teadaande avaldamise eest. Seega on hagejal õigus esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks, kus tuleb märkida, mis summas, kellele ja millisele arvelduskontole kuulub riigilõiv tagastamisele. Kohtunik