2-10-31952/87

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-31952 Määruse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi L. I.`e vastuhagi KÜ Narva mnt. 40 vastu kahju hüvitamise nõudes KÜ Narva mnt. 40 hagis L. I.`e vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Vastuhagi menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. I. (IK xxx, elukoht xxx Kostja: KÜ Narva mnt. 40 (RK 80162490, asukoht Narva mnt. 40-59, Jõhvi) Kostja esindaja: Vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir (e-post margus.kiir@roedl.ee ) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31952 menetlus L. I.`e vastuhagis KÜ Narva mnt. 40 vastu kahju hüvitamise nõudes.
2. Tagastada L. I.`ele tema poolt
3. detsembril 2011.a. Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 609) tasutud riigilõivust pool, st. 127,50 EUR (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti) L. I.`e arveldusarvele nr 221016263720 AS-s Swedbank.
4. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks ja teadmiseks. menetlusosalistele Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on KÜ Narva mnt. 40 hagi L. I.`e vastu võlgnevuse nõudes ja L. I.`e vastuhagi KÜ Narva mnt. 40 vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esindaja esitas
5. novembril 2011 kohtule taotluse kostja asendamiseks TsMS § 211 lg 1 alusel, põhjendusel, et vaidlusalusel kostjale kuulunud kinnisasjal on vahetunud omanik. Uueks omanikuks on I.M.. Hageja on võtnud ühendust kinnisasja uue omanikuga, kes on nõus asja lahendamisega kompromissiga. Samuti palus hageja eraldada senise kostja L. I.`e vastuhagi iseseisvasse menetlusse. 26.11.2012 kohtuistungil andis kohus kostjale (vastuhagis hageja) täiendava tähtaja otsustamiseks, kas kostja (vastuhagis hageja) esitab avalduse vastuhagist loobumiseks või soovib vastuhagi eraldamist iseseisvasse menetlusse. Viru Maakohtu
6. detsembri 2012 määrusega asendas kohus põhihagi kostja L. I.`e kostja I.M.`iga (IK xxx, kontaktaadress xxx).
7. detsembril 2012 esitas hageja (põhihagis kostja) avalduse vastuhagist loobumiseks ja vastuhagi menetluse lõptetamiseks. Hageja palus tagastada tema poolt menetluse käigus tasutud riigilõiv. Kohus edastas 19.12.2012 hageja taotluse kostjale (põhihagis hageja) teadmiseks. Kostja taotlusele vastuväiteid ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja vastuhagi menetlus tuleb lõpetada. Hageja (põhihagis kostja) loobus oma vastuhagi avaldusest. Kuna vastuhagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas vastuhagi menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud vastuhagi esitamisel riigilõivu 255 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 127,50 eurot riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus vastuhagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas vastuhagi menetluse. Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/