2-12-53681/10

2-12-53681 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Olev Mihkelson

1. veebruar 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-12-53681 Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes nende Hageja: OÜ Järve Biopuhastus (registrikood: 10854476) Hageja lepinguline esindaja: Roman Golovenko (roman.golovenko@roedl.ee) Kostja: O. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Vastu võtta OÜ Järve Biopuhastus hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-
4. Menetluskulud jätta kostja O. K. kanda.
5. Välja mõista kostjalt O. K. hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.
6. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks ja kostjale täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas
7. jaanuaril 2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja nõustus hageja loobumisega hagist ja palus asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on hageja nõude täielikult rahuldanud pärast hagi kohtusse esitamist. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist. Hageja esitas koos hagiavaldusega menetluskulude nimekirja ja palus välja mõista kostjalt menetluskulud summas 195,87 eurot (100 eurot tasutud riigilõiv ja 95,87 eurot – õigusabikulud). Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist selle tõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 195,87 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Olev Mihkelson Kohtunik 2