← Eesti

2-12-44518/17

Tsiviilasi nr 2-12-44518 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

  1. veebruar
  2. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-12-44518 Tsiviilasi Maire Järvala hagi Marleen Maask vastu 1 083,36 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • Hageja: Maire Järvala (isikukood: 45005262718, elukoht: XXXX); • Hageja lepinguline esindaja Mehis Adamson • Kostja: Marleen Maask (isikukood: 49708142720, elukoht: XXXX); Kostja seaduslik esindaja: Marika Maask (isikukood: 47306182744, elukoht: XXXX) Kostja ja tema seadusliku esindaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merle Järvala (Advokaadibüroo Järvala ja Partnerid, Tornimäe 7, 10145 Tallinn, e-post: merle@jarvala.ee) esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg 19.02.2013 RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja ning kostja kompromiss alljärgnevas:
  3. Kostja hüvitab hagejale Kalle Tammearu matusekuludest 550€ 01.aprilliks 2013.a. hageja pangakontole XXX SEB.
  4. Hageja loobub ülejäänud hagi rahuldamata jäänud nõuetest.
  5. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 100€ hageja pangakontole XXX SEB (tl 11 ja 28)
  6. Menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda.
  7. Hageja kinnitab, et tal ei ole peale 550€ tasumist kostja poolt mistahes nõudeid Marleen Maask’i ja Marika Maask’i vastu seonduvalt Kalle Tammearu matusekuludega.
  8. Hageja on teadlik TsMS §432 sätestatud tagajärgedest.
  9. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. II Lõpetada menetlus Maire Järvala hagis Marleen Maask vastu 1 083,36 euro nõudes. III Tagastada Maire Järvala arveldusarvele nr XXX AS-s SEB Pank pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot (ükssada eurot). IV Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 19.02.2013 toimunus kohtuistungil jõudsid menetlusosalised kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Maire Järvala hagis Marleen Maask vastu 1 083,36 euro nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (100 eurot) Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissi p-s 7 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.