Tsiviilasi nr. 2-12-39621 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-39621 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi OK vastu võlgnevuse 3 759,43 euro, intressi 238,57 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 4 773,01 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS SEB Pank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010) esindajad Hageja esindaja: Ervin G (XXX) Kostja: OK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista OK AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr XXXtulenev võlgnevus 3 438,83 (kolm tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja 83 senti) eurot, millest põhinõue on 3 111,60 (kolm tuhat ükssada üksteist eurot ja 60 senti) eurot, intress 194,44 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 44 senti) eurot ja viivis 132,79 (ükssada kolmkümmend kaks eurot ja 79 senti) eurot.
- Välja mõista OK AS-i SEB Pank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 16 % aastas tasumata põhinõudelt 3 111,60 eurolt alates 2.10.
- a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
- Välja mõista OK AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 378,45 (kolmsada seitsekümmend kaheksa eurot ja 45 senti) eurot, millest põhinõue on 336,84 (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 84 senti) eurot, intress 24,12 (kakskümmend neli eurot ja 12 senti) eurot ja viivis 17,49 (seitseteist eurot ja 49 senti) eurot.
- Välja mõista OK AS-i SEB Pank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 16 % aastas tasumata põhinõudelt 336,84 eurolt alates 2.10.
- a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
- Välja mõista OK AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot, millest põhinõue on 310,99 (kolmsada kümme eurot ja 99 senti) eurot, intress 20,01 (kakskümmend eurot ja 1 sent) eurot ja viivis 17 (seitseteist) eurot.
- Välja mõista OK AS-i SEB Pank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 18 % aastas tasumata põhinõudelt 310,99 eurolt alates 2.10.
- a kuni põhinõude täieliku
- tasumiseni. Välja mõista OKAS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber
- Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et hagi esitamisel tasutud riigilõivust 75 eurot jääb hageja kanda TsMS § 162 lg 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.