TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasjade numbrid 3-13-246; 3-13-248; 3-13-249; 3-13-250; 3-13-252 Määruse kuupäev 05.02.2013 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasjad Lõuna Prefektuuri

) § 14 lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates.

§ 265

lg 4 kohaselt majutatakse alaealised eraldi täisealistest väljasaadetavatest, välja arvatud juhul, kui see on ilmses vastuolus alaealise õiguste ja huvidega. Xxxl, Xxx, Xxx’il ja Xxx’il puuduvad reisidokumendid, neid ei ole võimalik koheselt saata tagasi kodakondsusjärgsesse riiki, samuti ei ole õnnestunud neid koheselt tagasi anda Vene Föderatsiooni. Xxx’i ei ole samuti võimalik koheselt saata tagasi kodakondsusjärgsesse riiki, samuti ei ole õnnestunud teda koheselt tagasi anda Vene Föderatsiooni. Hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid, ei pea Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur proportsionaalseks Xxx, Xxx’i, Xxx’i, Xxx’i ja Xxx’i viibimist vabaduses. Kuna tegemist võib olla inimkaubanduse ohvritega, on samas oluline, et kõnealused isikud ei langeks taas võimaliku inimkaubanduse ohvriks. Seega peab Lõuna prefektuur vajalikuks väljasaatmise täideviimiseks isikute paigutamist väljasaatmiskeskusesse. Lisaks võimaldab väljasaatmiskeskuses kinnipidamine Xxxl (alaealisel) koos olla oma rahvuskaaslastega, saada tõlgi abi, arstiabi, nõustamist. Arvestades asjaolu, et Xxx, Xxx’i, Xxx’i, Xxx’i ja Xxx’i väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna prefektuur vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 anda luba paigutada Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx väljasaatmiskeskusesse kuni nende Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUSTUS Vastavalt välismaalaste seaduse § 43 lg 1 peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. Sama seaduse § 56, 112 ja 230 sätestavad, et välismaalase Eestis viibimise seaduslikud alused on viisa või elamisluba. Kuna Xxxl, Xxx, Xxx’il, Xxx’il ja Xxx’il puudub Eesti Vabariigi kodakondsus, elamisluba kui ka viisa, siis puuduvad nendel ka Eestis viibimiseks seaduslikud alused. Arvestades asjaolu, et Xxx, Xxx’i, Xxx’i, Xxx’i ja Xxx’i väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt

§ 23

lg 1 anda luba paigutada Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx väljasaatmiskeskusesse kuni nende väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil seletas Xxx, et on sündinud 05.05.

1. a ja on 14 aastat vana. Venemaale tuli ta umbes kuu aega tagasi lennukiga. Pidi jääma Moskvasse ehitusele tööle. Eestisse tuli ta sellepärast, et inimesed ütlesid, et Eestis saab suuremat palka. Ta tahtis Eestisse jääda ja tuli siia üksi. Pass tal oli, aga kadus ära. Ta ei mäleta, kas see on kehtiv või mitte ja ta ei tea, kuidas see ära kadus. Ta ei teadnud, et ta saaks taotleda legaalselt uut passi. Eesmärk oli tal siia tulla töötama ja ta ei teadnud, 3 et tal peab olema viisa. Moskvast Eesti piirini tuli ta autoga. Autos oli seitse inimest ja sellest grupist autos kedagi ei olnud. Autos olid teised vietnamlased. Ta tutvus nendega siis, kui istusid Moskvas autosse. Kohtuistungil seletas Xxx, et on sündinud 27.02.
2. a Girovokami linnas Jerevanis. Ta on Armeenia Vabariigi kodanik ja valdab vene keelt. Haridust on tal 8 klassi. Ta valdab veel inglise ja vene keelt, vietnami keelt ei valda. Ta elab Moskvas, Mõtistši linnas, Silikaadi tänav 37-
3. Ta on lahutatud ja tal on kaks last. Moskvas elab ta alates
4. a septembrist. Korter on onu oma ja ta elab tema juures. Armeenia ja Venemaa vahel ei ole viisa nõutav. Pass on tal olemas, kehtiv kuni
5. a ja see on Venemaal. Ta jättis selle nimelt Moskvasse, et jääks edaspidiseks alles. Ta tuli Eestisse, et saada kokku oma armsa naisterahvaga, nime ei nimeta. Selle grupiga kohtus juhuslikult metsas. Venemaalt tuli ta bussiga. Seda, et Eestisse tulekuks on vaja viisat, ta ei teadnud. Sai teada kaks päeva tagasi. Armastus lõi talle pähe ja ta otsustas vaatamata sellele ületada piiri. Linna nime ta ei nimeta. Eesmärk oli tal jõuda Tallinna. 1,5 aastat tagasi saadeti ta välja Rootsist Armeeniasse. Armeeniast tuli ta Venemaale tagasi. Pass on tal kehtiv ja kui ta helistab, siis saadetakse posti teel väljasaatmiskeskusesse. Ta on huvitatud sellest, et ta saadetaks tagasi Venemaale Moskvasse, mitte Armeeniasse. Sellest grupist ta kedagi ei tunne. Ta peeti kinni üksi bussipeatuses. Kohtuistungil seletas Xxx, et ta on sündinud 03.03.
6. a ja on 24 aastat vana. Haridust tal ei ole, perekonnal ei ole raha. Ta on Vietnami kodanik ja tuli Venemaale 3 kuud tagasi. Kehtiv pass oli tal olemas, viisa oli 30 päevane. Eesti piirile sattus ta, kui üks tuttav ütles, et saaks Saksamaale minna, sest seal saaks suuremat palka. Läbi Eesti toimus transiit. See tuttav on praegu Venemaal ja ka tema pass on Venemaal ühe inimese käes. Moskvast ühe suure linnani tuli ta rongiga, siis võttis takso ja sõitis metsani. Takso eest maksis 5000 rubla. Venemaal töötas ta natuke ehitusel, seetõttu oli tal raha. Kohtuistungil seletas Xxx, et on sündinud 10.12.
7. a ja on 32 aastat vana. Venemaale tuli ta 2 kuud tagasi reisimise eesmärgil. Tal oli 18-päevane viisa, see on lõppenud, aga ta ei mäleta millal. Ta soovib minna tagasi Vietnami. Kehtiv pass on tal olemas. Kohtuistungil seletas Xxx, et ta on sündinud 20.10.
8. a ja on 26 aastat vana. Venemaale tuli ta 1,5 kuud tagasi reisimise eesmärgiga. Hiljem üks tuttav kutsus teda töötama õmblustsehhi. Inimesed ütlesid, et Eestis saab suuremat palka ja sellepärast tuli ta siia. Tema pass on inimese käes, kes organiseeris reisi. Ta ei maksnud midagi selle eest. Teda toodi piirini ja ta pidi teiste inimeste järgi minema. Need, kes siin saalis on, ei olnud koos temaga. Ta soovib tagasi Vietnami pöörduda. Kehtiv pass võeti temalt Venemaal ühe inimese poolt ära. Talle ei saa helistada, sest tal ei ole telefoni. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja läbi vaadanud esitatud materjalid, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Xxx, Xxx, Xxx, Xxx peeti kinni 03.02.2013. a kell 15.15. Xxx peeti kinni 03.02.2013.a kell 08.50.

§ 23

lg 1 kohaselt kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia nimetatud seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. 4 Toimiku materjalidega on kindlaks tehtud, et Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx viibivad Eestis seadusliku aluseta. Tulenevalt VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel olema Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus, mis eeltoodud isikutel puudub. Xxxisik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722498 järgi. Xxxisik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023724959 järgi. Xxx isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722535 järgi. Xxx isik on tuvastatud Vietnami kodaniku passi nr B7325900 järgi, mis kehtib 23.11.2012 kuni 23.11.

1. Nguyen Bu Dang isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023726601 järgi. Xxxl, Xxx, Xxx’il ja Nguyen Bu Dang’il puuduvad kehtivad isikut tõendavad dokumendid ja seega on dokumentide vormistamiseks vaja isikud paigutada väljasaatmiskeskusesse. Xxx’il on olemas kehtiv reisidokument, kuid isikut ei ole võimalik koheselt riigist välja saata ning väljasaatmistoimingute tegemise ajaks tuleb ta paigutada väljasaatmiskeskusesse. Kohus leiab, et Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx viibivad Eestis seadusliku aluseta alates 03.02.
2. a, millega rikuvad VMS § 43 lg 1, mis sätestab, et Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalase Eestis viibimise seaduslikku alust eeltoodud isikutel ei ole. Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx ei ole Eesti kodanikud ja samuti ei ole nad eestlased. Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx on tulnud Eestisse Vene Föderatsiooni kaudu ilma viisata, seega illegaalselt ja nende kinnipidamine on õigustatud väljasaatmisdokumentide vormistamiseks.

§ 23

kohaselt kuuluvad Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxx väljasaatmiskeskusesse paigutamisele kuni nende väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, alates 05.02.

1. a. 04.02.
2. a on isikute suhtes tehtud ettekirjutused Eestist lahkumiseks nr 1023722498, nr 1023724959, nr 1023722535, nr 1023722595 ja nr 1023726601 (koheselt sundtäidetavad), kuid ettekirjutusi ei saa pöörata täitmisele, sest Xxxl, Xxx, Xxx’il ja Xxx’il puuduvad kehtivad reisidokumendid. Xxx’i kinnipidamine on õigustatud väljasaatmistoimingute tegemiseks. Seoses sellega, et väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, annab kohus loa Xxx, Xxx’i, Xxx’i, Xxx’i ja xxx’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. Taotleja organiseerib isikute transpordi väljasaatmiskeskusesse 06.02.
3. a. Kuni väljasaatmiskeskusesse transportimiseni tuleb isikud paigutada Tartu arestimajja. Arvestades eeltoodut ja juhindudes HKMS § 264 lg-st ja § 265 lg-st 1 kohus rahuldab Lõuna Prefektuuri volitatud esindaja Eero Mango taotluse loa andmiseks Xxx, Xxx’i, Xxx’i, Xxx’i ja Xxx’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks, kuid mitte kauemaks, kui kaheks kuuks alates 05.02.
4. a. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Hristoforova kohtunik 5