TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasjade numbrid 3-13-229; 3-13-230; 3-13-231; 3-13-233; 3-13-234 Määruse kuupäev 05.02.2013 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasjad Lõuna Prefektuuri

) § 14 lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates Xxx´il, Xxx´il, Xxx´il, xxx´il ja Xxx´il puuduvad reisidokumendid, neid pole võimalik koheselt saata tagasi kodakondsusjärgsesse riiki, samuti ei ole õnnestunud neid koheselt tagasi anda Venemaa Föderatsiooni. Hinnanud tõendeid ja kaalunud faktilisi asjaolusid, ei pea Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur proportsionaalseks Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i, xxx´i ja Xxx´i viibimist vabaduses. Kuna tegemist võib olla inimkaubanduse ohvritega, on samas oluline, et kõnealused isikud ei langeks taas võimaliku inimkaubanduse ohvriks. Seega peab Lõuna prefektuur vajalikuks väljasaatmise täideviimiseks isikute paigutamist väljasaatmiskeskusesse. Arvestades asjaolu, et Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i, xxx´i ja Xxx´i väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna prefektuur vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 anda luba paigutada Xxx, Xxx, Xxx, Xxx ja Xxxväljasaatmiskeskusesse kuni nende Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUSTUS Vastavalt välismaalaste seaduse § 43 lg 1 peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. Sama seaduse § 56, 112 ja 230 sätestavad, et välismaalase Eestis viibimise seaduslikud alused on viisa või elamisluba. Kuna Xxx´il, Xxx´il, Xxx´il, Xxx´il ja Xxx´il puuduvad isikut tõendavad dokumendid ja Eesti Vabariigi kodakondsus, elamisluba kui ka viisa, siis puuduvad nendel ka Eestis viibimiseks seaduslikud alused. Arvestades asjaolu, et Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i ja Xxx´i väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt

§ 23

lg 1 anda luba paigutada Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxväljasaatmiskeskusesse kuni nende väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil seletas Xxx, et tuli Venemaale neli kuud tagasi Vietnamist lennukiga. Ülejäänud isikutega, kes on grupis, sai kokku umbes kaks päeva tagasi. Eestisse tulles oli neil saatja, kes oli muust rahvusest. Xxxtahtis minna Poola tööle. Ta ei teadnud, et ilma dokumentideta ei või piiri ületada. Vietnamis oli tal pass. Vene viisa kehtis kolm kuud, kehtivus lõppes kuu aega tagasi. Üle piiri saatev isik kasutas nendega suhtlemisel käsi. Nad kõndisid väga kaua. Kokkulepet selle kohta, kus peale piiri ületamist kokku saada, ei olnud. Talle öeldi, et peab olema keegi, kes neid vastu võtab ja viib Poola. Kokkusaamise kohta pidi info tulema telefoni teel. 3 Poola saamise eest maksis ta 8000 dollarit. Poolas pidi ta saama tööd poes, palk pidi olema 500 dollarit. Ta tahtis sinna jääda kolmeks aastaks. Vietnamis tööd ei ole ja abielus ta ei ole. Ta teab, et teda suunatakse väljasaatmiskeskusesse ja ta aitab kaasa isikliku dokumendi taastamisel. Kohtuistungil seletas Xxx, et on 24-aastane. Vanemad teavad, et ta lahkus Vietnamist. Ta on abielus ja tal on 2-aastane laps. Venemaale tuli raha teenima. Venemaal ei töötanud, tuli sinna

1. a oktoobris lennukiga, tal oli Vene viisa, see lõppes 31.10.
2. a. Dokumendid on tal Vietnamis. Kui tuli siia, siis oli tal pass. Kui kõndis metsas, siis kaotas passi ära. Venemaal oli ilma viisata 1 kuu. Talle öeldi, et Saksamaale on lihtsam minna ilma dokumentideta. Dokumendid kadusid. Ta tahtis Saksamaale minna, kui istus autosse, ei teadnud, kuhu viidi, sest keelest aru ei saanud. Oli inimene, kelle järgi pidi minema. Tööle saamise eest maksis 3700 dollarit. Tahtis tööd saada 3 aastaks. Ta saab aru, et ta paigutatakse väljasaatmislaagrisse. Andmed, mis esitas, vastavad tõele. Ta ei teadnud, et ta suunatakse tagasi Vietnamisse. Kohtuistungil seletas Xxx, et on 23-aastane, haridus 12 klassi, eriala ei ole. Tahtis saada ükskõik, millist tööd. Vietnamis on palk väike. Talle lubati palka umbes 700-800 dollarit kuus, Vietnamis aga 100 dollarit. Ta ei ole abielus, vanemad teavad, et tuli Venemaale. Tuli lennukiga Venemaale, maist juulini
3. a oli kehtiv viisa. Kui tegi pildid Moskvas, siis lubasid ühed inimesed kõik dokumendid korda teha, et saaks tööd Poolas või Saksamaal. Selle eest maksis 500 dollarit. Ta peeti kinni üleeile pärast lõunat. Ta saab aru, et ta pannakse väljasaatmiskeskusesse. Raha tal ei ole. Kohtuistungil seletas Xxx, et on 21-aastane, pere on Vietnamis, haridust on tal 9 klassi. Tuli Venemaale autoga Vietnamist. Vietnamist sõitis Valgevenesse lennukiga, sealt Venemaale autoga. Viisat tal ei olnud, kehtiv pass oli, pass kehtis kuni 12.12.
4. a. Ta kaotas selle Valgevenes. Valgevenesse sõitmiseks tal viisa oli. Ta tunnistab, et Eestis viibimiseks tal viisat ei ole. Edasi pidi minema Eestist Saksamaale tööd otsima. Praegu raha tal ei ole. Ta ei tea, kuidas nad pidid kokku saama inimestega, kes pidid edasi toimetama nad tööle. Saatja teadis seda. Kokku said nad saatjaga Venemaal, temaga tulid Eestisse. Kuhu saatja kadus, seda ei tea. Isiklikud dokumendid – pass kadunud, isikutunnistus Vietnamis. Ta teab, et on Eestis illegaal.. Kohtuistungil seletas Xxx, et on 21-aastane ja sai teistega kokku metsas. Pass kadus tal umbes kuu aega tagasi. Venemaale tuli 15.10.
5. a lennukiga, ei teinud seal midagi. Kui tuli Venemaale, siis teadis, et tahab tööd leida. Kinni võeti ta pärast lõunat 03.02.
6. a. Ta teab, et ta paigutatakse väljasaatmiskeskusesse. Kehtivat dokumenti tal praegu ei ole. Pass oli kehtiv. Raha tal ei ole. Dokumendid pidid olema inimese käes, kes pidi neid vastu võtma. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja läbi vaadanud esitatud materjalid, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.

§ 18

lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxpeeti kinni 03.02.2013. a kell 15.15.

§ 23

lg 1 kohaselt kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia nimetatud seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Toimiku materjalidega on kindlaks tehtud, et Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxviibivad Eestis seadusliku aluseta. Tulenevalt VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel olema Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus, mis eeltoodud isikutel puudub. 4 Xxx´i isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722658 järgi. Xxx´i isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722665 järgi. Xxx´i isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722641 järgi. Xxx´i isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722634 järgi. Xxx´i isik on tuvastatud tema ütluste ja isiku tuvastamise akti nr 1023722627 järgi. Isikutel puuduvad kehtivad isikut tõendavad dokumendid ja seega on dokumentide vormistamiseks vaja isikud paigutada väljasaatmiskeskusesse. Kohus leiab, et Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxviibivad Eestis seadusliku aluseta alates 03.02.2013. a, millega rikuvad VMS § 43 lg 1, mis sätestab, et Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalase Eestis viibimise seaduslikku alust eeltoodud isikutel ei ole. Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxei ole Eesti kodanikud ja samuti ei ole nad eestlased. Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxon tulnud Eestisse Vene Föderatsiooni kaudu ilma viisata, seega illegaalselt ja nende kinnipidamine on õigustatud väljasaatmisdokumentide vormistamiseks.

§ 23

kohaselt kuuluvad Xxx, Xxx, Xxx, Xxxja Xxxväljasaatmiskeskusesse paigutamisele kuni nende väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, alates 05.02.

1. a. 04.02.
2. a on isikute suhtes tehtud ettekirjutused Eestist lahkumiseks nr 1023722658, nr 1023722665, nr 1023722641, nr 1023722634 ja nr 1023722627 (koheselt sundtäidetavad), kuid ettekirjutusi ei saa pöörata täitmisele, sest Xxx´il, Xxx´il, Xxx´il, Xxx´il ja Xxx´il puuduvad kehtivad reisidokumendid. Seoses sellega, et väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, annab kohus loa Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i ja Xxx´i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. Taotleja organiseerib isikute transpordi väljasaatmiskeskusesse 06.02.
3. a. Kuni väljasaatmiskeskusesse transportimiseni tuleb isikud paigutada Tartu arestimajja. Arvestades eeltoodut ja juhindudes HKMS § 264 lg-st ja § 265 lg-st 1 kohus rahuldab Lõuna Prefektuuri volitatud esindaja Eero Mango taotluse loa andmiseks Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i, Xxx´i ja Xxx´i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks, kuid mitte kauemaks, kui kaheks kuuks alates 05.02.
4. a. (allkirjastatud digitaalselt) Tamara Hristoforova kohtunik 5