) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga 2
Lõpparuande kohaselt vara müüa ei ole, jaotise alusel on võlausaldajatele olemasoleva pankrotivara arvelt ja piires tehtud väljamaksed. Teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Haldur ei kavatse esitada hagisid.
Pankrotitoimkond on tasu kinnitanud tingimusel, et Peep Lillemäe tasuks jääb 750 eurot ja Kalle Mõtsnik’u tasuks jääb 4 890,69 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tuleb vabastada tema kohustustest AS AA(pankrotis) pankrotimenetluses pärast AS AA(pankrotis) kustutamist registrist. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. 05.07.2012 määrusega kinnitas kohus AS AA(pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku ja perioodil 23.11.2010 kuni 30.05.2012 tehtud kulutused summas 1 280,03 eurot. Lõpparuande kohaselt on pärast 05.07.2012 välja makstud riigilõiv väljaandes Ametlikud Teated teate avaldamise eest 6,39 eurot.. Arvestades pankrotimenetluse pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et AS AA(pankrotis) lõpparuandes näidatud pankrotimenetluse kulud summas 6,39 eurot tuleb kinnitada. 5
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
lg 9 sätestab, et kui pankrotimenetlust viib läbi enam kui üks haldur, jaotatakse halduri tasu nende vahel. AS AA(pankrotis) pankrotimenetlus on kestnud üle 3 aasta, mille jooksul on haldurid läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise ja müügi, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid. Pankrotivarasse on haldurite töö tulemusena laekunud 41 757,90 eurot. Pankrotihaldur on palunud välja mõista tasuks täidetud ülesannete eest kokku 5 640,69 eurot. AS AA(pankrotis) pankrotitoimkond oma 08.01.2013 koosolekul haldurite tasuga nõustunud tingimusel, et Peep Lillemäe tasuks jääb 750 eurot ja Kalle Mõtsnik’u tasuks jääb 4 890,69 eurot. Kohus leiab, et kuna pankrotihaldurite tegevuse tulemusel on pankrotivarasse laekunud 41 757,90 eurot, millest on rahuldatud osa võlausaldajate nõuetest ja pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas
lg 1 toodud määraga, pankrotitoimkond on halduri tasuga nõustumisel seadnud tasu jagamisel haldurite vahel tingimuse, seetõttu tuleb määrata Peep Lillemäe tasuks 750 eurot ja Kalle Mõtsnik’u tasuks 4 890,69 eurot. Tulenevalt sotsiaalmaksuseadusest kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult maksmisele sotsiaalmaks 33 %. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks 21 %. 5. Võlgniku dokumentide hoiuleandmine
lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. ÄS § 219 lg 1 sätestab, et osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Pankrotihaldur on taotlenud AS AA(pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata RM(isikukood XXX). Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Fred Fisker 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.