Obsah (4)

§ 444§ 162§ 175§ 178

2-12-29909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiv

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused Hageja poolt ajavahemikul 01.03.2011 kuni 31.05.2012 korteriühistu majandamiskulude ja kommunaalteenuste osutamise eest esitatud arved. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 325 eurot ja kulutused õigusabile summas 240 eurot. Kuivõrd hagiavaldust ei ole esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tuleb vastavalt

§ 162

lg-le 5 menetluskuludena kostjalt välja mõista riigilõiv hagiavalduse esitamisel 275 euro ulatuses.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Kuivõrd kostja pole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu vaielnud ning hüvitamisele kuuluv summa vastab

§ 175

lg-tes 1 ja 4 2 2-12-29909 sätestatule, leiab kohus, et hageja kulutused õigusabile on põhjendatud ning tuleb kostjalt välja mõista täies ulatuses, s.o summas 240 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3