KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-32796 Tsiviilasi osaühingu PÄ

) § 157 p 6 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega.

§ 183

lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse.

§ 183

lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka

§-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).

§ 184

lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse.

§ 184

lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188– 190 nimetatud õigused ja kohustused.

§ 184

lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.

§ 65

lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 130

lg 6 p 1 kohaselt juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissi tõttu. OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetluses on 17.06.2010 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud järgmised nõuded:

1. Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tingimuslik nõue summas 18 542 997 krooni ehk 1 185 113.50 eurot; 4 2-09-32796
2. OÜ HI nõue summas 8 000 000 krooni ehk 511 293.20 eurot;
3. PMOÜ nõue summas 15 000 000 krooni ehk 958 674.70 eurot;
4. AS TK nõue summas 1 460 116.75 krooni ehk 93 318.50 eurot;
5. K-P AS nõue summas 438 998.35 krooni ehk 28 057.10 eurot;
6. R OÜ nõude summas 114 340 krooni ehk 7 307.70 eurot;
7. SP OÜ nõue summas 8 224.60 krooni ehk 525.60 eurot;
8. IMG N OÜ nõue summas 6 301.97 krooni ehk 402.80 eurot;
9. AS KK nõue summas 1 884 krooni ehk 120.40 eurot. Kompromissi kohtule esitamise ajaks on menetlused OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetlusega seonduvates hagimenetlustes (tsiviilasjad nr 2-10-31132, 2-10-34564, 2-10-31133 ja 2-1143445) kompromissi kinnitamisega lõpetatud, lahendid on jõustunud. Tsiviilasjas nr 2-1020636 on kompromiss kinnitatud 31.01.2013 määrusega, milline ei ole käesoleva määruse koostamise ajaks jõustunud. Kompromissi kohaselt: - lõpetavad menetlusosalised OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetlusega seonduvates hagimenetlustes (tsiviilasjad nr 2-10-31132, 2-10-34564, 2-10-31133, 2-10-20636 ja 2-1143445) menetlused kompromissi kinnitamisega; - PMOÜ loobub täielikult ja tagasivõtmatult kõigist oma nõuetest ja ka tulevikus tekkida võivatest nõuetest OÜ PÄ (pankrotis) vastu; - OÜ PÄ (pankrotis) rahuldab võlausaldajate tunnustatud nõuded summas 0 eurot; - tsiviilasjas nr 2-10-20636 PMOÜ poolt 31.05.2012 Harju Maakohtu deposiitarvele tasutud 27 580 eurost kantakse 13 920.38 pankrotivarasse pankrotihaldur Aivar Pilv’ele pankrotihalduri tasu ja menetlusega seotud kulutuste osaliseks hüvitamiseks ning ülejäänud deposiidi summa tagastatakse PMOÜ-le; - määratakse pankrotihalduri Aivar Pilv’e menetlusega seotud hüvitatavate kulude summa 5 101.42 eurot; - määratakse pankrotihalduri Aivar Pilv’e tasu hüvitatavaks suuruseks 12 456.20 eurot (lisandub sotsiaalmaks summas 4 110.55 eurot); - kinnitatakse pankrotimenetlusega seotud hüvitatavate kulude (s.h sotsiaalmaks) suuruseks 21 668.17 eurot; - määratakse kompromissi täitmise tähtajaks 01.veebruar 2013 ja kompromissi täitmise üle järelevalve teostajaks Aivar Pilv; - määratakse vabastada Aivar Pilv OÜ PÄ (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest pärast kompromissi tähtaja möödumist. 13.02.2012 toimunud OÜ PÄ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul osalesid 5 võlausaldaja esindajad, kompromissi poolt anti 64 271 häält, erapooletuks jäämise poolt anti 18 543 häält. 13.02.2012 võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kohaselt loeti kompromissettepanek vastuvõetuks ja kompromissotsus tehtuks. Tulenevalt

§ 180

lg 3 loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud

§ 180

lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb võlausaldajate 13.02.2012 toimunud üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. 5 2-09-32796 13.02.2012 võlausaldajate üldkoosolekul on võlausaldajad selgelt väljendanud ja ühehäälselt hääletanud, et neil ei ole soovi OÜ PÄ (pankrotis) pankrotimenetlust mis tahes ulatuses edaspidi täiendavalt finantseerida ning on pidanud otstarbekaks lõpetada pankrotimenetlus kompromissiga. Kompromiss sisaldab pankrotihalduri tasu ja kulude osalist hüvitamist võlausaldaja PMOÜ poolt tsiviilasjas nr 2-10-20636 31.05.2012 Harju Maakohtu deposiitarvele tasutud raha arvelt. Pankrotihaldur on avaldanud, et kompromissi korras hüvitatavad pankrotimenetlusega seotud kulud katavad ainult osaliselt tehtud kulusid. Võlausaldajate sõlmitud kompromissi täitmise tähtajaks on kompromissis märgitud 01.veebruar 2013. Arvestades asjaolu, et pankrotihaldur on esitanud kohtule täiendava kompromissi kinnitamise ettepaneku 05.01.2013 ning kohtu suurt töökoormust, millest sõltub kohtumäärusega kompromissi kinnitamise aeg, ei ole 01.02.2013 reaalne kompromissi täitmise tähtaeg. Pankrotihalduri nõusolekul määrab kohus kompromissi täitmise tähtajaks viis

§ 65

lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Võlausaldajad on nõustunud pankrotihaldurile hüvitatava tasuga summas 12 456.20 eurot (lisandub sotsiaalmaks summas 4 110.55 eurot), nimetatud summad on kajastatud kompromissotsuses. Kohus leiab, arvestades asjas kogutud tõendeid, vastab pankrotihalduri taotletud tasu suurus pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, seetõttu pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 12 456.20 eurot. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 12 456.20 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 4 110.55 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %. 6 2-09-32796 12.01.2010 toimunud võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati lõpetada võlgniku ettevõtte tegevus ja lõpetada OÜ PÄ (pankrotis) kui juriidiline isik. 21.06.2010 määrusega on kohus võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kinnitanud. Tulenevalt

§-ist 130 lg 6 p 1 jätab kohus OÜ PÄ (pankrotis) kui juriidilise isiku likvideerimata.

§-i 184 lg 4 alusel jätab kohus pankrotihalduri vabastamata.

§ 189lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur.

Merike Varusk Kohtunik 7