3-12-2577/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2013 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-12-2577 Haldusasi S.Š. kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse

1. novembri
2. a maksuotsuse nr 12.23/10383-4 tühistamise nõudes koos riigi õigusabi taotlusega Menetlustoiming RESOLUTSIOON
3. Tagastada S.Š. kaebus.
4. Jätta läbivaatamata S.Š. menetlusabi taotlus riigi õigusabi osutamiseks (advokaadi määramine).
5. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK, KOHTU PÕHJENDUSED
6. 10.12.2012 saabus Tallinna Halduskohtule S.Š kaebus Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse 08.11.2012 maksuotsuse nr 12.2-3/10383-4 tühistamise nõudes koos riigi õigusabi taotlusega. Kaebaja märgib, et talle on arusaamatud õigusnormid, millele põhineb vaidlustatav otsus. Seetõttu soovib ta kasutada riigi õigusabi antud kaebuse täpsustamisel, kohtus ja palub kohtul võimaldada talle advokaati riigi õigusabi korras. Tallinna Halduskohtu 11.12.2012 kohtumäärusega anti S. Š kaebus lahendamiseks üle Tartu Halduskohtule.
7. 07.01.2013 saabus haldustoimik nr 3-12-2577 Tartu Halduskohtusse. Tartu Halduskohtu 07.01.2013 kohtumäärusega jäeti kaebaja S.Š kaebus ja menetlusabi taotlus riigi õigusabi osutamiseks HKMS § 55 lg 1 ja § 115 alusel käiguta. Kohus andis 07.01.2013.a määrusega kaebajale tähtaja kaebuselt riigilõivu tasumiseks ja nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus saatis kaebajale ka vastavad blanketid, mis tuli täidetult kohtule 1 tagastada. Halduskohus hoiatas kaebajat, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
8. Kohtumääruse sai kaebaja S.Š. kätte 18.01.2013.a. Seega pidi kaebaja kaebuselt riigilõivu tasuma ja menetlusabi taotluse täidetud blanketid kohtule tagastama hiljemalt 04.02.
9. a.
10. Kaebaja S.Š ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ning ei ole kohtule esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kaebaja ei ole seega esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlust ega ka tasunud kaebuselt riigilõivu.
11. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses ja menetlusabi taotluses riigi õigusabi osutamiseks (advokaadi määramine) esinenud puudused kõrvaldamata. Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist.
12. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et kaebus kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.
13. Menetlusabi taotlus riigi õigusabi osutamiseks (advokaadi määramine) jätta läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).
14. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik 2