← Eesti

2-12-50486/15

Obsah (9)§ 59§ 180§ 203§ 205§ 209§ 210§ 211§ 212§ 218

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2013, Rakvere kohtumaja Tsiviilasjade numbrid 2-12-50486 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna aval

§ 59lg 6 sätestatust.

Registripidaja poolt on 12.10.2010 tehtud OÜ-le Polartex Group hoiatusmäärus sundlõpetamiseks, sest osaühingu juhatuse koosseis ei vasta

§ 180

lg 1 ja osaühingu põhikirja punktile 9, mille kohaselt on ettenähtud osaühingu juhatuses 1-3 liiget. Soome kohtu Varsinais-Suomen käräjäoikeus kohtulahendi alusel 26.03.2010 on kohaldatud M J O L ärikeeldu, mistõttu 12.10.2010 on ta OÜ Polartex Group juhatuse liikmena registrist kustutatud. Registripidaja on määranud äriühingule juhatuse koosseisu vastavusse viimise tähtajaks 185 päeva. Määratud tähtajaks ei ole andmeid juhatuse liikme valimise kohta esitatud ja OÜ Polartex Group juhatuse liige puudub. Eeltoodust tulenevalt palub avaldaja

§ 59lg 6 alusel otsustada OÜ Polartex Group sundlõpetamine.

Menetluse käik 05.12.2012 võttis kohus korraldava määrusega avalduse menetlusse ja väljastas avalduse koos lisadega tutvumiseks OÜ Polartex Group osanikule ja endisele juhatuse liikmele M J O L. Kohus palus puudutatud isikul teatada kohtule oma seisukoht esitatud avalduse suhtes. 18.12.2012 edastatud kirjalikus vastuses teatas M J O L kohtule, et osaühingul puuduvad teadaolevad võlad ja varad, samuti puudub vara likvideerimiskulude katteks ning temal puudub ka eelistus osaühingu likvideerijaks määratava isiku suhtes. Kohus määras puudutatud isiku ja ka likvideerijaks määramiseks nõusoleku andnud isiku (Reet Relvik) ärakuulamiseks kohtuistungi. KOHTUISTUNGIL TUVASTATUD ASJAOLUD 30.01.2013 kohtuistungil seletas puudutatud isik M J O L, et OÜ-l Polartex Group majandustegevus puudus. Tema omandas äriühingu osad E L ning omandamisest alates on olnud osaühingu ainus juhatuse liige ja osanik. Ühtegi majandusaasta aruannet ei ole registriosakonnale esitatud, samuti ei ole ühtegi puudust registripidaja nõudel kõrvaldatud, kuid kõik määratud trahvid olevat ta ära maksnud. Äriühingul vara puudub ja ka puudus. Kuna ettevõttel mingit tegevust ei olnud, siis ka võlgu ei ole tekkinud, samuti ei peaks maksuameti ees võlgnevust esinema. Osaühingu ostmisest alates olid dokumendid puudutatud isiku valduses. Samuti kinnitas puudutatud isik kohtule, et alates Soomes (märts 2010) tema suhtes ärikeelu kohaldamisest ei ole ta enam OÜ Polartex Group juhatuse liige, kuid uut juhatust ei ole valitud, samuti ei ole osaühingut registrist kustutatud ega likvideerimismenetlust alustatud. Puudutatud isikuna ei ole tal vastuväiteid, et osaühingu sundlõpetamisel määratakse likvideerijaks pankrotihaldur Reet Relvik. 3 Reet Relvik kinnitas kohtule, et on nõus täitma OÜ Polartex Group likvideerija ülesandeid. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, olles tutvunud avaldusega ja uurinud asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel (TsMS § 475 lg 1 p 10 ja 11). TsMS § 477 kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust, vajadusel nõuab avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. TsMS § 629 tulenevalt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist nähtuvate andmete kohaselt oli OÜ Polartex Group ainsaks juhatuse liikmeks ja ka osanikuks oli M J O L, kelle suhtes oli Soomes kohaldatud 26.03.2010 ärikeeldu. Isik, kelle suhtes on kohaldatud ärikeeldu, ei saa kuuluda äriühingu juhatusse ning registripidaja poolt on ta 12.10.2010 ka OÜ Polartex Group juhatuse liikmest kustutatud. Äriseadustiku (

) § 203 lg 1 p 2 ja 3 tulenevalt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud või muudel seaduses sätestatud alustel.

§ 203

lg 2 teise lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 59

lg 1 alusel äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel.

§ 59

lg 6 kohaselt, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. OÜ-l Polartex Group juhatuse liikme puudumise tõttu määras registripidaja 12.10.2010, määrusega

§ 203

lg 3 tulenevalt osaühingule tähtaja juhatuse liikme valimiseks 185 päeva, hoiatades puuduste kõrvaldamata jätmisel äriühingu registrist kustutamisega. Kuna vaatamata registripidaja poolt tehtud hoiatusele ei ole OÜ-le Polartex Group uut juhatuse liiget valitud, siis esineb ka seadusest tulenev alus osaühingu sundlpetamiseks.

§ 205tulenevalt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Ts

MS § 629 lg 3 kohaselt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut. TsÜS § 41 lg 2 järgi likvideerimise korraldavad likvideerijad, kelleks on juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi liikmed, kui seaduse, põhikirja või ühingulepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. OÜ Polartex Group osaniku ja endise juhatuse liikme suhtes ärikeelu kohaldamise tõttu ei ole võimalik teda likvideerijaks määrata. TsMS § 603 tulenevalt võib kohus TsMS §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. 4 Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

§ 209

lg 1 kohaselt on likvideerijal on juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega.

§ 209

lg 2 ja 3 tulenevalt lõpetavad likvideerijad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded; likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse (

§ 210

). Vastavalt

§ 211

sätestatule peab likvideeritav osaühing raamatupidamist raamatupidamise seaduses sätestatud korras, kui seadusest või likvideerimise olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt

§ 212

sätestatule tuleb avaldada teade osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teada olevatele võlausaldajatele peavad likvideerijad saatma likvideerimisteate. Likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest.

§ 218

lg 1 kohaselt pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses, esitavad likvideerijad avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 06. märtsil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.