3-12-2641/2

3-12-2641 KOHTUMÄÄRUS pöördumise tagastamise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-12-2641 Haldusasi V. S pöördumine kohtu poole korteriühistu Pikk tn 5 juhatuse tegevuse vaidlustamiseks RESOLUTSIOON Tagastada V. S pöördumine haldusasjas nr 3-12-
2. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates ASJAOLUD 19.12.2012 saabus E-toimiku süsteemi kaudu (AETI-i) Tallinna Halduskohtusse V. S pöördumine kohtu poole korteriühistu Pikk tn 5 juhatuse tegevuse vaidlustamiseks KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Korteriühistuseaduse § 2 lg 1 järgi on korteriühistu korteriomandiseaduses sätestatud korteriomanike loodud mittetulundusühistu, mille eesmärgiks on korteriomandite eseme osaks olevate ehitiste ja maatüki mõtteliste osade ühine majandamine ja korteriühistu liikmete ühiste huvide esindamine. Tulundusühistuseaduse § 95 alusel kohaldatakse mittetulundusühistutele mittetulundusühingute seadust. Tulenevalt mittetulundusühingute seaduse § 2 lg-st 1 on 3-12-2641 mittetulundusühing eraõiguslik juriidiline isik. Seega on korteriühistu eraõiguslik juriidiline isik, mille pädevusse ei ole seadusega antud avalik-õiguslike ülesannete täitmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. TsMS § 9 lg 1 järgi tsiviilasju lahendavad maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 halduskohus tagastab määrusega kaebuse kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. V. S poolt edastatud pöördumine puudutab eraõigussuhtes tekkinud vaidlust, millisel juhul puudub halduskohtul pädevus selle läbi vaatamiseks ning seetõttu kohus tagastab pöördumise selle esitajale läbivaatamatult. Kohus selgitab täiendavalt, et tulenevalt TsMS § 79 lg-st 1 tuleb hagi juriidilise isiku (käesoleval juhul korteriühistu) vastu esitada tema asukoha järgi. Hagi esitamisel tuleb TsMS § 338 lg-st 1 tulenevalt märkida: 1) menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed; 2) kohtu nimetus; 3) asja põhisisu; 4) menetlusosalise esitatav taotlus; 5) taotlust põhjendavad asjaolud; 6) menetlusdokumendi lisade nimekiri; 7) menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise dokumendi puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt TsMS §-s 336 sätestatule. Annika Vendik Kohtunik