2-12-40553/30

Väljatrükk 2-12-40553 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-40553 Tsiviilasi G. P. maksekäsu kiirmenetluse avaldus M. P. vastu 145 € elatise saamiseks Määruskaebus M. P. määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.11.2012 kohtumäärusele, so maksekäsule Määruskaebuse esitaja (võlgnik) M. P., isikukood *, elukoht *, viibib käesoleval ajal * Määruskaebuse esitaja esindaja RÕA korras vandeadvokaat Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli 14214 Pärnu 80010, e-post vahur@ryytlilaw.ee Vastustaja (avaldaja) G. P., isikukood *, elukoht * Vastustaja esindaja Taebla vald Taebla Vallavalitsuse kaudu, asukoht Haapsalu mnt 6 Taebla alevik Taebla vald Lääne maakond 90801, e-post vv@taebla.ee Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada M. P. määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.11.
4. a kohtumäärusele, so maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-
6. Tühistada Pärnu Maakohtu 12.11.
7. a koostatud kohtumäärus so maksekäsk tsiviilasjas nr 2-12-40553, millega kohustati võlgnikku M. P.'t tasuma avaldajale elatist Pärnu Maakohtu 17.10.2012 makseettepanekus määratud suuruses. Võlgnik M. P. kohustus nimetatud määruse alusel tasuma avaldajale G. P. elatist 145 eurot kuus alates 09.10.2012 kuni avaldaja G. P. täisealiseks saamiseni *.
8. Lõpetada M. P. suhtes maksekäsu kiirmenetlus.
9. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. 1 Väljatrükk 2-12-40553 Asjaolud 12.11.
10. a tegi Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond maksekäsu, millega kohustati võlgnikku M. P.'t tasuma avaldajale elatist Pärnu Maakohtu 17.10.2012 makseettepanekus määratud suuruses. Võlgnik M. P. kohustub tasuma avaldajale G. P. elatist 145 eurot kuus alates 09.10.2012 kuni avaldaja G. P. täisealiseks saamiseni *.Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik 07.12.
11. a esitas M. P. Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 12.11.2012 kohtumäärusele käesolevas tsiviilasjas /tlk 8/ koos taotlusega riigi õigusabi saamiseks /tlk 9-12/. Määruskaebuse kohaselt esitas M. P. vastuväike makseettepanekule, mis ilmselt ei jõudnud Haapsalu kohtumajja. Määruskaebuse kohaselt viibib määruskaebuse esitaja psühhiaatriahaiglas alates 22.11.
12. a, mistõttu ei saanud esitada määruskaebust õigeaegselt. Määruskaebuse esitaja leiab, et maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud ja neid rikuti oluliselt, kuna ta on oma lapsest hoolinud ja hoolitsenud vastavalt oma võimalustele. Eeltoodust tulenevalt palub määruskaebuse esitaja tühistada maksekäsk käesolevas tsiviilasjas. 18.12.
13. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so menetlustähtaja ennistamise avalduse esitamiseks ja kautsjoni tasumiseks /tlk 14/. 18.12.
14. a määrusega rahuldas kohtunikuabi M. P. taotluse riigi õigusabi saamiseks ning andis M. P.'le riigi õigusabi isiku esindamisel tsiviilasja nr 2-12-40553 menetluses kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 14.01.
15. a esitas M. P. kohtule taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks, kuna määruskaebuse esitaja viibib sundravil ning ühenduse võtmine RÕA korras määratud advokaadiga on raskendatud /tlk 17/. 01.02.
16. a esitas M. P. esindaja RÖA korras vandeadvokaat V. Krinal kohtule määruskaebuse täiendused /tlk 19-20/, millega taotleb määruskaebuse esitamise tähtaja ennistamist ja Pärnu Maakohtu 12.11.
17. a maksekäsu tühistamist ning teha uus lahend, millega tühistada maksekäsk ja teha avaldajale ettepanek hagimenetluseks. Samuti taotleti menetlusabi andmist kautsjoni tasumisest vabastamise näol. 06.02.
18. a määrusega rahuldas kohtuniabi menetlusabi taotluse ja vabastas M. P. 25 euro suuruse kautsjoni tasumisest määruskaebuse tähtaja ennistamisel /tlk 23/. 06.02.
19. a edastas kohtunikuabi määruskaebuse Taebla VV esindajale TsMS § 663 lg 3 alusel koos kirjaliku seisukoha nõudega /tlk 24/. 18.01.
20. a esitas Taebla VV kohtule oma seisukoha, milles leiab, et kuna M. P. ei ole võimeline välja nõutud elatist maksma, siis oleks õige asja arutada hagimenetluses /tlk 27/. 25.02.
21. a määrusega kohtunikuabi rahuldas M. P. M. P. esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal poolt 01.02.
22. a kohtule esitatud taotluse ja ennistas määruskaebuse esitamise tähtaja ning luges 07.12.
23. a M. P. poolt kohtule esitatud määruskabus esitatuks tähtaegselt. Vastavalt TsMS § 663 lg-le 6 andis kohtunikuabi kaebuse lahendamiseks üle kohtunikule /tlk 28-30/. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalide, leiab, et M. P. määruskaebus Pärnu Maakohtu 12.11.
24. a kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-40553, tuleb rahuldada. 2 Väljatrükk 2-12-40553 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4891 lg 2 p-le 2 määruskaebuses võib tugineda asjaolule, et võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Käesolevas tsiviilasjas on määruskaebuse esitaja 07.12.
25. a esitatud määruskaebuses välja toonud, et ta viibib alates 22.11.
26. a *. Kohus on nimetatud asjaolu kontrollinud ning kohtuinfosüsteemi andmetel on M. P. suhtes Harju Maakohtu 23.11.
27. a määruse alusel esialgse õiguskaitse korras * kuni 01.01.
28. a. * on Harju Maakohtu 28.12.
29. a määrusega pikendatud kuni 01.04.
30. Kohus leiab, et kuigi * on M. P. suhtes kohaldatud alates 23.11.2012, on tõenäoline, et isiku * oli takistuseks juba eelnevalt (makseettepanek on tehtud käesolevas tsiviilasjas 17.10.2012 ja maksekäsk 12.11.
31. a) õigusdokumendi õigeaegseks esitamiseks. Eeltoodu näol esineb käesolevas tsiviilasjas TsMS § 4891 lg 2 p-s 2 sätestatud asjaolu - võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus M. P. poolt esitatud määruskaebuse. Kohus leiab, et avaldaja õigusi ei ole rikutud, kuna tal on võimalus oma nõue esitada hagimenetluses. TsMS § 4891 lg 4 järgi kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. Eeltoodud sättest tulenevalt tühistab kohus tsiviilasjas nr 2-12-40553 12.11.
32. a maksekäsu, millega kohustati M. P.'t tasuma avaldajale elatist Pärnu Maakohtu 17.10.2012 makseettepanekus määratud suuruses. Võlgnik M. P. kohustus nimetatud määruse alusel tasuma avaldajale G. P. elatist 145 eurot kuus alates 09.10.2012 kuni avaldaja G. P. täisealiseks saamiseni *. Kohus lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kuid see ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Kohus leiab, et kuna avaldaja on alaealine isik, siis tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 162 lg 4 alusel. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud määruse peale ei saa TsMS § 4891 lg 1 ja § 660 lg 3 koostoime alusel edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3