) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tagasivõtmise avalduse esitas hageja enne asja sisulist lahendamist, s.t. eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolek vajalik. Seoses hagiavalduse tagasivõtmisega jätab kohus Aleksander Ivanovi hagi
lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt loetakse, et Aleksander Ivanovi hagi OÜ Paide Elamuhoolduse vastu saamata jäänud töötasu saamiseks ei ole kohtu menetluses olnud. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 7 kohaselt, kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kuna Aleksander Ivanovi hagiavalduse tagasivõtmise tõttu loetakse, et tema hagiavaldust ei ole kohtu menetluses olnud, ei jõustu töövaidluskomisjoni 21.12.2012.a otsus nr 4.32/2610 osas, millega töövaidluskomisjon mõistis OÜ Paide Elamuhoolduselt Aleksander Ivanovi kasuks välja 205,50 eurot.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.