2-12-4033/47

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-4033 Tsiviilasi Swedbank P&C Insurance AS hagi KÜ Puškini 12 vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA Swedbank P & C Insurance AS, rk 11269248, asukoht Tallinn, Liivalaia 2, esindaja Kadri Erm KOSTJA KÜ Puškini 12, rk 80189721, asukoht Narva, Puškini 1210; lepinguline esindaja Jevgeni Šimonjuk esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Swedbank P&C Insurance AS hagi KÜ Puškini 12 vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 04.03.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: I. Kompromissi eesmärk. Käesoleva kompromissi sõlmimisega soovivad Pooled lõpetada vaidluse tsiviilasjas 2-12-4033, kõikvõimalikud olemasolevad muud vaidlused ning välistada mistahes tulevikus tekkida võivad vaidlused Poolte vahel, mis tulenevad kostjate võlgnevusega seoses varalise kahjuga korteriomandis aadressil Puškini 12 korteris 14 Narvas. 1 II. Kompromissi sisu. Pooled sõlmisid käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-4033 alljärgnevatel tingimustel:
3. Kostja tunnistab varalise kahju summas 700,00 eurot.
4. Menetluse käigus tekkinud menetluskulud (riigilõiv) jäävad kostja kanda 125,00 eurot ulatuses.
5. Pooled lepivad kokku, et hageja tagastab kostjale kostjalt saadud raha enammakstud osas, s.o summas 2 466,33 eurot. Hageja tasub käesolevas punktis märgitud summa KÜ Puškini 12 arveldusarvele nr 221023893031 Swedbank 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. III. Nõuete puudumine. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi punktis II sätestatud summa tasumisel puuduvad tal käesolevast tsiviilasjast tulenevalt mistahes nõuded kostja vastu. IV. Pretensioonide puudumine seoses kohtumenetlusega. Käesoleva tsiviilasja menetlusosalised kinnitavad, et neil ei ole lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes mingeid pretensioone. Menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad nende endi kanda. V. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Pooled paluvad Viru Maakohtul lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada käesolev kohtulik kompromiss. Kohtulik kompromiss jõustub selle allkirjastamisest. Pooled loobuvad määrusele edasikaebamise õigusest. Pooled märgivad, et nad on teadlikud lõpetamise tagajärgedest. menetluse Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastamisele ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 271.62 /kakssada seitsekümmend üks 62/ eurot hageja kontole 221030477974, selgitusega „riigilõivu 2 tagastamine hagis Puškini 12 vastu O1010288“. Edasikaebamise kord Määrus saata pooltele. Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-4033 esitas Swedbank P&C Insurance AS hagi KÜ Puškini 12 vastu kahju hüvitamise nõudes. 04.03.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, milles pooled esitavad taotluse kinnitada kompromiss ja selle kinnitamisega menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise taotluse kohaselt:
6. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu varalise kahju summas 3 291,33 eurot nõudes (tsiviilasi nr 2-12-4033).
7. 27.02.2012 rahuldas Viru Maakohus hageja hagi tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-
8. Kohtuotsuse kohaselt mõistis kohus kostjalt välja hageja kasuks varalise kahju summas 3 291,33 eurot ja riigilõiv 543,24 eurot ning jättis hageja võimalikud menetluskulud kostja kanda. Vastavalt tagaseljaotsusele kulub otsus viivitamatult täitmisele.
9. 21.03.2012 tasus kostja Narva kohtutäitur Andrei Kreki 06.03.2012 täitmisteatise täiteasjas nr 066/2012/772 alusel Narva kohtutäitur Andrei Kreki arveldusarvele Viru Maakohtu tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-12-4033 täitmiseks 4 169,93 eurot, millest on varaline kahju 3 291,33 eurot, riigilõiv 543,24 eurot ja kohtutäituri tasu kogusummas 335,36 eurot (lisa 1).
10. 26.06.2012 rahuldas Tartu Ringkonnakohus hageja määruskaebuse tsiviilasjas nr 2-124033 ning tegi uue määruse, millega rahuldas hageja kaja ning taastas menetluse tsiviilasjas nr 2-12-
12. Pooled soovivad nende vahelise vaidluse varalise kahju nõudes lõpetada kompromissiga. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulude jaotus on kompromissis reguleeritud. 3 Hageja poolt eraldi taotlusena 06.03.2013 esitatud riigieelarvelistest vahenditest kuulub rahuldamisele. riigilõivu tagastamise nõue Lõiv on tasutud 09.01.2012 summas 543.24 eurot, viitenumbrile
13. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
14. märtsil 2013.a Nooremreferent Marika Leimann Irina Golubev Irina Golubev 4