lg 1 p 3, § 154 lg 1 ja 155 lg 4 palume kohtul kinnitada eeltoodud tingimustel esitatud kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3-12-2426 menetlus. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Osakonnajuhataja asetäitja Juriidiline osakond vandeadvokaat Vahur Kivistik Sharon Invest OÜ esindaja 7. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi
) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab 3-12-2426 menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromissi punkt 2.4 kohaselt loobuvad pooled kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromissi kinnitamise ajal kehtiv
seaduses sätestatud määruskaebuse esitamisest loobumise võimalust ette ei näe (vt
Muus osas ei ole kohus tuvastanud
Kohus leiab, et määruse edasikaebamise tähtajast loobumise vastuvõtmata jätmine ei takista ülejäänud kompromissi kinnitamist.
lõike 1 ja § 204 lõike 2 koosmõjus võib määruskaebuse kompromissi sõlmimise määruse peale esitada viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus kinnitab kompromissi kompromisslepingus toodud punktide 2.1 kuni 2.3 ja 2.5 osas ja jätab kompromissi kompromisslepingus toodud punkti 2.4 osas kinnitamata.
lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. Seega kuulub esitatud kompromisslepe punktidega 2.1 kuni 2.3 ja 2.5 osas määrusega kinnitamisele ja asja menetlus
12.
lg 2 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Karin Kalmiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.