Obsah (5)
§ 187§ 430§ 431§ 150§ 661KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47130 Tsiviilasi Swedbank Liising
§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).
- Asjaolude kirjeldus 1.
- Swedbank Liising Aktsiaselts (hageja) esitas 16.11.2012 hagiavalduse OB(kostja) vastu võlgnevuse nõudes ning tasus riigilõivu 450 eurot. 2
(4)1.
- 11.02.2013 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Menetlusdokumendist nähtuvalt leppisid pooled kokku järgmistes kompromissi tingimustes: 1) Kostja kohustub tasuma hageja hagiavalduses nõutud summast 4000 eurot ning pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225 eurot, kokku 4 225 eurot hiljemalt 18 kuu jooksul igakuiste maksetena hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 720047123 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping nr XXX, OB”. Igakuise makse suurus peab olema vähemalt 234,72 eurot ja makse tuleb teha iga kuu 20-ndaks kuupäevaks alates 20.02.2013.a. Juhul, kui igakuiseid makseid teostatakse miinimumsummas (s.o 234,72 eurot kuus), on viimane makse 20.07.2014 summas 234,76 eurot. 2) Summa tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 3) Kostjal on õigus punktis summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. 4) Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu kompromiss-summa, s.o 4225 euro, kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.
- Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. 1.
- Hageja taotleb tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust. 1.
- Pooled vähendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.
- Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 2.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
§ 430
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
§ 430
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
§ 431lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega.
Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
§ 430lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus on pooltele selgitanud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3
(4)2.2.
§ 150
lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
§ 150
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 450 eurot, millest hageja palub tagastada 225 eurot.
§ 150
lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale riigilõivu 225 eurot. 2.3. Pooled on avaldanud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Vastavalt
§ 661
võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte avaldusele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. Kohtumäärus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik 4
(4)