Obsah (5)

§ 657§ 654§ 652§ 171§ 179

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ande Tänav ja Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2013, Tallinn Ts

§ 657lg 1 p 1 järgi tuleb maakohtu otsus jätta muutmata.

Kuna kolleegium nõustub maakohtu otsuses toodud põhjendustega ja järgib neid, siis tulenevalt

§ 654

lg-st 6 kolleegium ei korda maakohtu otsuse põhjendusi.

§ 652

lg 1 p 1 järgi võtab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse läbivaatamisel aluseks esimese astme kohtu poolt tuvastatud faktilised asjaolud niivõrd, kui puuduvad kahtlused vastavate faktiliste asjaolude tõendamise menetluse või protokolli õiguspärasuse või ebapiisava ulatuse kohta ja ringkonnakohus ei pea nimetatud asjaolude uut tuvastamist vajalikuks. Ringkonnakohtu arvates ei ole maakohus faktiliste asjaolude tuvastamisel menetlusõiguse norme rikkunud. Samuti on maakohus õigesti kohaldanud materiaalõigust. Kolleegiumil ei ole alust järeldada, et poolte abielusuhted on katkenud ajutiselt. Hageja selgituse kohaselt on abielusuhted katkenud juba enne apellandi süüdimõistmist. Apellant ei ole esile toonud asjaolusid, millest saaks järeldada abielusuhete taastumise võimalikkust. Apellandi soov suhelda lapsega ei ole aluseks abielu lahutamata jätmisele. PkS § 116 lg 1 järgi on üldreeglina vanematel lapse suhtes võrdsed õigused ja kohustused ja abielu lahutamine ei muuda vanema õigussuhet lapsega. Seoses ringkonnakohtu poolt apellatsioonkaebuse rahuldamata jätmisega tuleb

§ 171lg 1 järgi jätta ringkonnakohtus kantud menetluskulud apellandi (kostja) kanda.

Tallinna Ringkonnakohtu 20.11.2012 määrusega rahuldati apellandi taotlus menetlusabi saamiseks ja vabastati ta riigilõivu 300 eurot tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel.

§ 179

lg 1 ja § 190 lg-s 4 sisalduva põhimõtte kohaselt kuulub apellatsioonkaebuse rahuldamata jätmisel riigilõiv, mille tasumisest oli apellant vabastatud ainult apellatsioonkaebuse esitamisel, väljamõistmisele riigituludesse. Seega tuleb apellandilt välja mõista riigituludesse 300 eurot, mis tuleb tal tasuda 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtulahendi jõustumisest. Kohustuse täitmisega viivitamisel tuleb apellandil tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (

§ 179lg 8).

Iko Nõmm Ande Tänav Margo Klaar 3