2-12-22466 KOHTUMÄÄRUS Kohus 2-12-22466 Kohtunik 06. märts 2013, Narva kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Tsiviilasja number Tamara Šabarova Tsiviilasi V K hagi N D vastu mittevarali

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. MENETLUSKULUD Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt

§ 1741

lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. 2

§ 150

lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Viru Maakohtu

1. oktoobri 2012 määrusega anti hagejale menetlusabi, lubades tal tasuda haginõudelt riigilõivu summas 76,69 eurot osade kaupa, 3 kuu jooksul, s.o 25,56 eurot kuus. Hageja on tasunud kaks osamakset Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072136: -
2. novembril 2012 summas 25,56 eurot (maksja V K, selgitus riigilõiv tsiviilasjas 2-1222466); -
3. detsembril 2012 (maksja Y M, selgitus: Rahandusministeeriumi riigilõiv tsiviilasjas 2-1222466 osamakse). Kolmandat makset ei ole hageja teinud, seega on kokku hageja tasunud riigilõivu 51,12 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse. Menetluses pidi hageja tasuma riigilõivu kokku summas 76,69 eurot, millest pool moodustab summas 38,35 eurot. Kohus tagastab hagejale tema poolt tasutud riigilõivu osa, mis ületab pool tasumisele kuulunud riigilõivust s.o 12,77 eurot (51,12 eurot 38,35 eurot = 12,77 eurot). EDASIKAEBAMINE Vastavalt

§ 661

lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik 3