← Eesti

2-11-32066/14

KOHTUOTSUS E E S TI V A B A R I I G I NI M E L Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-32066 Tsiviilasi AS DnB Pank (endine AS DnB Nord Liising) hagi JN vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4 232,14 eurot Hageja: AS DnB Pank (endine AS DnB Nord Liising) (registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10,10145 Tallinn, e-post menetlus@dnbmord.ee ) Hageja lepinguline esindaja: Madis S (XXX) Kostja: JN(isikukood: XXX, elukoht kohtule teadmata) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Mõista JN’lt AS DnB Pank kasuks välja 4 446,98 eurot (sh põhivõlgnevus 4 232,14 eurot, kõrvalnõuded 77,92 eurot ja viivis 136,92 eurot). Mõista JN’lt AS DnB Pank kasuks välja viivis määraga 0,02% päevas põhivõlgnevuselt 4 232,14 eurot alates 09.07.2011 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.1. Panna kõik menetluskulud kostja kanda. 4.2. Mõista JN’lt AS DnB Pank kasuks välja menetluskulud summas 564,93 eurot (sh riigilõiv hagiavalduselt 416,28 eurot, riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 126,96 eurot, kohtutäituri tasu 15,30 eurot ja Ametlikes Teadaannetes avaldamise tasu 6,39 eurot). 4.3. Kohustada kostjat tasuma punktis 4.2 väljamõistetud menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.

  1. ee)30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast ja sellest, kas kaebus esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.
  2. ee)14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank nr 221023778606 Swedbank AS-is või nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.