2-12-2849/19

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-2849 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi D. P. hagi S. S. vastu 1 071,09 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. P. (IK xxx, elukoht: xxxx) M. F. (volikirja alusel, e-post: xxx) Hageja esindaja: S. S. (IK xxx, elukoht: xxxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. D. P. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4. Välja mõista kostja S. S.lt hageja D. P. kasuks 971,09 (üheksasada seitsekümmend üks) eurot 09 senti.
5. Välja mõista kostja S. S.lt hageja D. P. kasuks menetluskulud summas 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot.
6. Jätta menetluskulud summas 15 (viisteist) eurot D. P. kanda.
7. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. Viru Maakohtu menetluses on D. P. hagi S. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt toimus
9. juunil
10. a Kiviõli linnas avarii. Kostja sõitis tagantpoolt sisse tänavale pargitud hageja sõidukile BMW 320D, numbrimärgiga xxx, mille tagajärjel sai sõiduauto mehaanilisi vigastusi. Hageja hindas temale tekitatud kahju summale 1 271,09 eurot, kostja oli nõus selle summa hüvitama. Alguses tasus kostja hagejale mõned maksed, kokku summas 200 eurot, kuid hiljem ei ole kostja hagejale midagi tasunud. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista kokku 1 071,09 eurot ning menetluskulud.
11. 15.11.
12. a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks. Kostja vastuse kohaselt on ta tasunud oma võlgnevust hageja ees summas 300 eurot ning lisas konto väljavõtte. KOHTU PÕHJENDUSED
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja S. S. võttis 15.11.
14. a esitatud vastuses hagi õigeks.
15. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
16. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga. Põhjendatud on kaotaja väide, et kokkulepitud kahjutasust 1 271,09 eurot on kostja hüvitanud hagejale 300 eurot (pangakonto väljavõte), seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 971,09 eurot. MENETLUSKULUD
17. TsMS § 163 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses menetluskulud pool, kelle kahjuks tehti otsus. Hageja tasus menetluskulud summas 150 eurot. Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud 90% ulatuses, summas 135 eurot ning menetluskulud 10% ulatuses, summas 15 eurot, tuleb jätta hageja enda kanda. Hageja on esitanud nõude summale 1071,09 eurot, 2 märkides, et kostja tasus kahju hüvitamiseks 200 eurot. Tegelikult on kostja tasunud 300 eurot ning sellises olukorras oleks hageja menetluskulude täies osas kostja kanda jätmine ebaõiglane.
18. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg
19. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3