) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt
lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja: - mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg summas 9596,74 eurot, intress summas 9586,74 eurot, viivised alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS-is sätestatud määras. - Jätta kõik menetluskulud kostja kanda, mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja õigusabikulud summas 600 eurot (ei sisalda käibemaksu).. Menetluse käik Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on saatnud dokumendid aadressidele XXX, Tallinn, XXX, Tallinn, XXX, Tallinn, XXX, Tallinn, XXX, Tallinn, XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn. Aadressidelt XXX, Tallinn, XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn tagastati dokumendid märkega „ei ela/ asu aadressil“, aadressidelt XXX, Tallinn, XXX, Tallinn, XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn tagastati märkega „saaja ei viibinud kohal“. Põhja Prefektuur teatas, et politsei andmebaasis isiku kohta informatsioon on puudulik. Lõuna politseijaoskonnal ei ole teada VA asukoht. Kohus on korduvalt saatnud dokumendid e-posti aadressile XXX, kuid kostja ei ole e-kirjadele vastanud. Maksu- ja Tolliameti andmetel on kostja number XXX, kuid see on välja lülitatud. Muid kontaktandmeid kohtu kasutuses olevates registrites kostja kohta ei ole. Hageja esitas kohtule taotluse toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Seoses sellega, et kohtule on kostja tegelik elukoht teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 05.12.2012. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt
Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas
2 Vastavalt
lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1, § 397 lg 1, § 101 lg 1 p 6; § 113 lg 1, § 164 lg 1, § 170,
. Eeltoodu alusel ja juhindudes § 407 lg 1 ja lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlg summas 9586,74 eurot, intress summas 9586,74 eurot, viivised alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud Vastavalt
lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas
lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on järgmised: riigilõiv hagiavalduse esitamisel 958,67 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduste esitamisel kokku 57,52 eurot, õigusabikulud 600 eurot. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulud põhjendatud summas 350 eurot. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 1366,19 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt
lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.