KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-50056 Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2013, Pärnu Tsiviilasi OÜ Export Lines hagi AS Transcom vastu

§ 661lg 4). 1

§ 150

lg 2 p 1 alusel taotleb Hageja tasutud riigilõivust poole (50%) tagastamist Hageja varemmärgitud arvelduskontole.

2. Kui kohus käesolevat Lepingut ei kinnita või kui Lepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse või kui Pool ütleb Lepingu üles tuginedes teise Poole Lepingu rikkumisele, ei oma Leping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Lepingu sellisel juhul tühiseks.
4. Lepingu muutmine on kehtiv ainult Poolte kirjaliku kokkuleppega.
5. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-50056 menetlus.
6. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –

§ 168lg.

2. Tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust, so 375,00 eurot, mis kanda hageja esindaja, Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ (reg.kood 11067332) arveldusarvele nr 17000681438, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-1250056, Export Lines OÜ.
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg.

2 ja

1. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Export Lines hagi AS Transcom vastu AS Transcom 01.08.2012 ja 28.08.
3. a aktsionäride üldkoosolekute otsuste tühisuse tuvastamiseks, millega otsustati Kostja aktsiakapitali suurendada täiendava sissemakse teel ja 28.08.
4. a otsuse tühisuse tuvastamiseks, millega otsustati Kostja aktsiakapital konverteerida eurodesse samaaegse aktsiakapitali suurendamise ja vähendamisega. 07.03.2013 saabus kohtule elektrooniliselt e-posti teel poolte vahel 04.03.-07.03.2013 digitaalselt allkirjastatud, 04.03.2013 kuupäeva kandev kompromissleping koos poolte taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-1250056 OÜ Export Lines hagi AS Transcom vastu AS Transcom 01.08.2012 ja 28.08.
6. a aktsionäride üldkoosolekute otsuste tühisuse tuvastamiseks, saavutasid kokkuleppe selliselt, et vaidlustatud ulatuses otsused on tühised ja neil ei ole õiguslikke tagajärgi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on leppinud kokku loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja 2

§ 150

lg 4 alusel tagastatav riigilõiv kanda hageja esindaja, Advokaadibüroo GLIMSTEDT OÜ arveldusarvele Nordea Bank Plc Eesti filiaalis. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 3