lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad
§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.
lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 5 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamise.
lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Tartu Maakohtu 13.08.2012 määrusega on hageja vabastatud 300 euro suuruse riigilõivu tasumise kohustusest hagiavalduse kohtusse esitamisel. 24.09.2012 määrusega on kohus vabastanud T. Meritsa 50 euro suuruse riigilõivu tasumises kohustusest hagi tagamise taotluse esitamisel. Käesolevaks ajaks ei ole T. Meritsa majanduslik olukord muutunud. Tema pensionist piisab vaevalt vajalike kulutuste katmiseks. Tsiviilasjas on sõlmitud kompromiss. Kohus on seisukohal, et hageja tuleb vabastada riigilõivude tasumisest riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.