2-12-31025/6

2-12-31025 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2013.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-31025 Tsiviilasi Swedbank Aktsiaselts hagi JF vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank Aktsiaselts (registrikood 10060701; asukoht: Liivalaia 8,15040 Tallinn); esindajad Hageja esindaja: Marge S (XXX) Kostja: JF(isikukood XXX; elukoht: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista JF(isikukood XXX) Swedbank Aktsiaselts (registrikood 100607013) kasuks võlgnevus summas 3 420,51 (kolm tuhat nelisada kakskümmend eurot ja 51 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 2 433,49 eurot, intress 330,04 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 656,98 eurot.
4. Välja mõista JF Swedbank Aktsiaselts kasuks alates 09.08.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (2 433,49 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7% aastas) sätestatud määras.
5. Välja mõista JF Swedbank Aktsiaselts kasuks menetluskuludena 380,96 (kolmsada kaheksakümmend eurot ja 96 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 79,20 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 275 eurot ja kohtutäituri tasu on 26,76 eurot.
6. Välja mõista JF Swedbank Aktsiaselts kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (380,96 eurot) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus 1 2-12-31025 Jätta kõik menetluskulud JF kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
8. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ja menetluskulude nimekirja, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 79,20 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 275 eurot ja kohtutäituri tasu 26,76 eurot, kokku 380,96 eurot. Kohus leiab, et ei on põhjendatud mõista kostjalt välja hageja menetluskulud. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik 2