KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- A, Jõhvi Kohtuasja number Kohtuasi 2-11-13740 Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Jõhvi Koidu 2b (RK 80170992, asukoht: Koidu 2b-4, Jõhvi) KÜ Jõhvi Koidu 2b hagi R. P. vastu võlgnevuse nõudes Hageja esindaja: P. P. (volikirja alusel, e-post: xxx) Kostja: R. P. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: Jõhvi Vallavalitsus (e-post: johvi@johvi.ee) RESOLUTSIOON
- Jätta KÜ Jõhvi Koidu 2b hagi R. P. vastu vaatamata. läbi
- Tagastada KÜ-le Jõhvi Koidu 2b tema poolt 25.03.
- a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõiv summas 115,04 (ükssada viisteist eurot ja 04 senti) EUR.
- Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on KÜ Jõhvi Koidu 2b hagi R. P. vastu võlgnevuse 586,25 euro nõudes. Viru Maakohtu 01.11.
- a määrusega peatati tsiviilasja menetlus seoses Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjaga nr 2-09-4211 R. P.le eestkostja määramiseks. Viru Maakohtu 15.10.
- a määrusega määrati R. P. eestkostjaks Jõhvi Vallavalitsus. 1 Viru Maakohtu 23.01.
- a määrusega kuulutati välja füüsilise isiku R. P. pankrot. 14.02.
- a esitas hageja kohtule taotluse, millega palub vastavalt PankrS § 43 lg 2 jätta hagi läbi vaatamata ning vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tagastada riigilõiv. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus, tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et kostja üle on 15.10.
- a määrusega määratud eestkoste ning 23.01.
- a määrusega välja kuulutatud R. P. pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 3 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Maakohus on seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk, või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja tasus 25.03.
- a hagi esitamise eest riigilõivu 115,04 EUR. Kuna kohus jätab seoses kostja pankroti väljakuulutamisega hagi läbi vaatamata siis kuulub riigilõiv tagastamisele. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 3 jätab kohus hagi läbivaatamata. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.