← Eesti

2-12-20604/9

Obsah (5)§ 429§ 150§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2012, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-20604 Tsiviilasi osaühingu S ava

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Harju Maakohtu menetluses on osaühingu S avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Osaühing S on esitanud kohtule 03.07.2012 taotluse avaldusest loobumiseks. Osaühing S palub tagastada menetluses tasutud pool riigilõivust. Avalduse kohaselt puuduvad osaühingul S võlad ja kohustused. Osaühing S on esitanud äriregistrile avalduse likvideerimismenetluse alustamise kohta. Kohus leiab, et kuna kohus ei ole osaühing S pankrotiavalduse alusel määranud ajutist pankrotihaldurit ja osaühingul S puuduvad võlad ja kohustused, siis on loobumine põhjendatud ja see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus osaühingu S avalduses pankroti väljakuulutamiseks lõpetada. Avaldajale tuleb

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 15.97 eurot pool, s.o 7.98 eurot ning kanda riigilõiv ÜMarveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, tsiviilasja nr 2-12-20604“.

§ 173

lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

§ 173

lg 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 2 2-12-20604

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Eeltoodust juhindudes ja seoses asjaoluga, et avaldaja on avaldusest pankroti väljakuulutamiseks loobunud, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Merike Varusk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.