← Eesti

2-12-26406/8

Obsah (5)§ 76§ 100§ 101§ 108§ 113

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 28.09.2012.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-12-

) § 8 lg 2, mille kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik.

§ 76

lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 100

kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101

lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

§ 108

lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult 2 viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Hageja ja kostjad kaaslaenusaajatena on sõlminud 31.08.2007.a. laenulepingu nr XXX, mille kohaselt hageja andis kostjatele laenu summas 92 731 eurot korteriomandi asukohaga XXX, Tallinn ostmiseks, kostjad tunnistavad võlgnevust. Vastavalt võlaõigusseaduse (

) § -le 396 lg 1 kohustub laenuandja andma laenusaajale rahasumma või asendatava asja, laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning arvestades kostjate poolt hagi õigeksvõttu, kuulub hagi rahuldamisele. Kohus märgib, et kostjatel on õigus taotleda maksegraafikut kohtuotsuse täitmise menetluses. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. hüvitataks. Hageja on saatnud kostjatele korduvaid teatisi võla tasumiseks ning seejärel esitanud nõude kohtusse. Lähtuvalt eeltoodust ja kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1 ja § 174`lg 1 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuludena riigilõiv 650 eurot. Liili Lauri Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.