← Eesti

2-12-45371/28

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-45371 Tsiviilasi INTRAC Eesti AS hagi nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA INTRAC AS, rk 10103801, asukoht Harju maakond, Rae vald, Tartu mnt 167; lepinguline esindaja vandeadvokaat Klen Laus KOSTJA OÜ Ekonet Eesti, rk 10707189, asukoht Kunda, Kasemäe 10; lepinguline esindaja advokaat Meelis Krautmann esindajad RESOLUTSIOON OÜ Ekonet Eesti vastu võla 1.Lõpetada menetlus INTRAC Eesti AS hagis OÜ Ekonet Eesti vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2.Kinnitada poolte poolt 15.03.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 3.
  3. OÜ Ekonet Eesti tasub AS-le INTRAC Eesti 4 296,13 (neli tuhat kakssada üheksakümmend kuus ja 13) eurot 7 (seitse) päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest AS INTRAC Eesti arvelduskontole nr 10220003128018 (SEB Pank). 3.
  4. Punktis 3.
  5. võetud kohustuste tähtaegsel mittetäitmisel tasub OÜ Ekonet Eesti AS-le INTRAC Eesti viivist 0,15% (null koma viisteist) võlgnetavast summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Kui OÜ Ekonet Eesti on punktis 3.
  6. toodud tasu 1 maksmisega viivituses üle 7 (seitsme) päeva, muutub AS INTRAC Eesti nõue summas 8 592,26 eurot tervikuna koheselt sissenõutavaks ja allub kohesele sundtäitmisele. 3.
  7. Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastamisega, et neil puuduvad teineteise suhtes mis tahes nõuded, mis võivad tuleneda rataslaaduri Case 721D remonttöödest, sh hüdropumpade vahetusest ajavahemikul veebruar 2012.a kuni aprill 2012a, v.a. punktist 3.
  8. tulenevad nõuded. Pooled kinnitavad, et nad ei ole vastavaid nõudeid ka enne kompromissi jõustumist loovutanud. 3.
  9. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3.
  10. Kompromissilepingu allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 4.Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu käesoleva määruse jõustumisel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 275 eurot AS INTRAC Eesti arvelduskontole nr 10220003128018 (SEB PANK). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-45371 esitas INTRAC Eesti AS hagi OÜ Ekonet Eesti vastu võla nõudes. Nõude aluseks on hagi kohaselt 13.01.2011 sõlmitud kliendileping nr
  11. 15.03.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, milles pooled esitavad taotluse kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss ja selle kinnitamisega menetlus lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2 Allakirjutanud on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Pooled on soovinud edasikaebe tähtaja lühendamist kahele päevale. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda. Hageja on riigilõivu tasunud 05.11.2012 summas 550 eurot, viitenumbrile
  12. Riigilõiv on ümber tõstetud viitenumbrile 2900072136 kohtu 03.12.2012 taotluse alusel. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
  13. märtsil
  14. a. Nooremreferent Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.