2-13-7520 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-7520 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Estonia pst. 25 Kohtla-Järve hagi A. M. vastu 275,21 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: KÜ Estonia pst. 25 Kohtla-Järve (RK 80015369) Hageja esindaja: I. K. (volikirja alusel, e-post oigusburoo@hotmail.com ) Kostja: A. M. (IK xxx, elukoht xxx ) RESOLUTSIOON
- Keelduda KÜ Estonia pst. 25 Kohtla-Järve hagi hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.
- Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD KÜ Estonia pst. 25 Kohtla-Järve esitas Viru Maakohtule hagi A. M. võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. vastu 275,21 euro Viru Maakohtu 20.02.2013 määrusega andis kohus hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 60 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata. 1
(2)Hageja esindaja on kohtu 20.02.2013 määruse kätte saanud 20.02.2013, mis leiab kinnitust esindaja elektroonilise kinnitusega. Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagi selle esitajale. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 20.02.2013 määruses äramärgitud puudusi. Hageja ei ole esitanud kohtule maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta. Kohus teostas 04.03.2013 päringu E-Riigikassase ning tuvastas, et riigilõivu ei ole hagejalt kohtu viitenumbrile laekunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 139 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 147 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(2)