Obsah (11)

§ 163§ 146§ 148§ 150§ 168§ 22§ 165§ 65§ 162§ 157§ 651

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-48805 Tsiviilasi AS HV pankrotiavaldus Menetluso

) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises osas on igal võlausaldajal tunnustatud nõudest raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Pankrotihalduri poolt koostatud lõpparuande järgi: AS HV(pankrotis) pankrotimenetluses on aruande koostamise seisuga 21.11.2012 pankrotivara müüdud ja pankrotivara müügist laekunud raha, millest kuuluvad maha arvamisele

§ 146

kohased pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, jaotiste alusel võlausaldajatele välja makstud, mistõttu on pankrotihaldur seisukohal, et lõpparuande esitamine on põhjendatud. Lõpparuanne on edastatud tutvumiseks pankrotitoimkonna liikmetele, kes 16.11.2012 on kinnitanud kirjalikult nõustumist lõpparuandes märgitud halduri tasu ja pankrotimenetluses tehtud kulutustega summas 700 eurot.. 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Lõpparuande kohaselt on pankrotihaldur müünud kogu võlgniku pankrotivara. AS HV(pankrotis) pankrotivarasse kuulusid Ford Transit 330L VAN, reg märgiga XXX; Citroen Berlingo, registreerimismärgiga XXX ja omavalmistatud haagis, registreerimismärgiga XXX. Pankrotivarasse laekus TMOÜ-lt eelnimetatud autode ja 2 haagise müügi eest 2 880 eurot (ilma käibemaksuta 2 400 eurot). Kokku laekus pankrotivara hulka 2 880 eurot.

§ 146

alusel tuleb enne jaotise alusel raha väljamaksmist teha pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (massikohustused ja pankrotimenetluse kulud). Kuivõrd eelisõigusega võlausaldajad käesolevas menetluses puuduvad, jaotatakse pankrotivara müügist saadu vastavalt võlausaldaja jaotise suurusele. 2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:

§ 146

alusel enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras:

1. a)vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded;
2. b)võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis;
3. c)massikohustused;
4. d)pankrotimenetluse kulud AS HV pankrotimenetluses tehti enne ja tehakse peale lõpparuande kinnitamist

§ 148

(massikohustused) ja 150 (pankrotimenetluse kulud) märgitud väljamaksed:

§ 148

märgitud väljamaksed (massikohustused): Väljamakse XXX Kokku:

§ 150

märgitud väljamaksed: Väljamakse XXX Kokku: Summa (€) 955,08 Summa (€) 1 806,88 Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on tehtud kokku 2 761,96 euro ulatuses.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Võlausaldaja XXX Kokku Väljamakse suurus (€) Jaotis 1 604,48 100 % Rahuldamisjärk
2. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pankrotivaras pandiese puudus.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Pankrotivara on müüdud, võlgnikul teistelt isikutelt vara saada ei ole. Ajutise halduri aruandes märgitud garantiihoius lõppes ja hoius koos intressiga summas 1 426,01 eurot kanti võlgniku arvele üle 27.12.
5. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pärast pankroti väljakuulutamist tegeles pankrotihaldur võlgnikule kuuluvate autode müügiga. Pankrotivarasse laekus TMOÜ-lt Ford Transit 330L VAN registreerimismärgiga XXX; Citroen Berlingo, registreerimismärgiga XXX ja omavalmistatud haagise, registreerimismärgiga XXX eest 2880 eurot (ilma käibemaksuta summa 2400 eurot). 3 Peale pankrotivara müüki täitis haldur igapäevaseid seadusest tulenevaid kohustusi eesmärgiga viia läbi seaduslik, kiire ja majanduslikult otstarbekas pankrotimenetlus. Haldur tegeles raamatupidamise korraldamise sisseseadmisega, nõuete kontrolliga, võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamise ja läbiviimisega, ühtlasi tegi toiminguid äriühingu likvideerimise alustamiseks (dokumentide arhiveerimine) jms.
6. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõudeavalduse esitaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajal raha saamata (€) 7.1 XXX

§ 168

järgi on pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata.

1. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ja nende esitamise kavatsus puudub.
2. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Lõpparuande kohaselt ei ole pankrotihaldur kandud käesolevas pankrotimenetluses täiendavaid kohtukulusid.
3. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu

§ 22

lg 5 mõistes ja seega ei ole haldur esitanud ka avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. 11. Pankrotimenetluse lõpetamine ja halduri vabastamine

§ 165

lg 3 alusel pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Haldur kinnitab, et

§ 165

lg 4 sätestatud halduri vabastamata jätmise alused puuduvad ja haldur palub ennast koos lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega vabastada. 12. Pankrotihalduri tasu

§ 65lõige 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lõige 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lõige 5 alusel määrab kohus haldurile tasu

§ 65

¹ lõikes 1 nimetatud alammääras (pankrotivara suurus 2400 eurot): 2400 x 0,2 = 480 eurot, millele lisandub käibemaks 96 eurot, kokku 576 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud halduri tasuga eelnimetatud suuruses. Palun määrata Indrek Naur´ile AS HV pankrotimenetluse läbiviimise eest halduri tasu 480 eurot, millele lisandub käibemaks 96 eurot, kokku halduri tasu 576 eurot. Tasu palun välja mõista AS-lt HV (pankrotis) Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ (registrikood 12159289) kasuks. 4 AS-lt HV (pankrotis) lõpparuanne lõpeb taotlusega kohtule, milles pankrotihaldur palub kinnitada AS HV(pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne; lõpetada AS HV (pankrotis) pankrotimenetlus; vabastada Indrek Naur võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest; märkida määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata; kätta võlgniku dokumendid AS HV (pankrotis) juhatuse liikmele KK (isikukood XXX) hoiule; kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 700 eurot; määrata pankrotihaldurile tasu vastavalt esitatud taotlusele. Tutvunud AS HV (pankrotis) halduri koostatud pankrotimenetluse lõpparuandega asub kohus seisukohale, et esitatud lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku pankrotivara on müüdud ja raha võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara puudub. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Haldur on avaldanud nõuetekohase teate lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlgnik ega võlausaldajad lõpparuandele vastuväiteid esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et AS HV (pankrotis) lõpparuanne vastab pankrotiseaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele ning pankrotimenetlus lõpetamisele

§ 157p 5 alusel.

Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei olnud raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Vastavalt

§ 65lg-tele 1 ja 2 halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. AS HV (pankrotis) pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusel pankrotivarasse laekunud 2 400 eurot. Pankrotihaldur Indrek Naur on taotlenud halduri tasu määramist nimetatud summast lähtuvalt alammääras, suuruses 480 eurot, millele lisandub käibemaks 96 eurot, kokku 576 eurot. Kohus leiab, et halduri taotlus tasu määramiseks on põhjendatud, tasu summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Tasu ei ületa

§ 651lg-s 1 märgitud tasu alammäära.

Pankrotitoimkonna liikmed on 16.11.2012 e-kirjas kinnitanud nõusolekut haldurile tasu määramisega lõpparuandes märgitud suuruses. Võlgnik ega võlausaldajad halduri tasu suurusele vastu vaielnud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et AS HV (pankrotis) pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. Pankrotihalduri tasuks tuleb määrata 480 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 96 eurot (kokku 576 eurot). Lisaks taotleb pankrotihaldur kohtult halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulude 700 eurot kinnitamist. Kohus on seisukohal, et halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed summas 700 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Lõpparuande ja selles märgitud kulutused on 16.11.2012 läbi vaadanud ja heaks kiitnud pankrotitoimkonna liikmed. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotihalduri poolt tehtud kulutused summas 700 eurot on vajalikud, põhjendatud ja mõistlikud ning tuleb kinnitada. 18.01.2012 toimunud AS HV (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustas pankrotimenetluse lõpuks likvideerida juriidilisest isikust võlgniku ja kustutada see 5 äriregistrist. Võlgniku likvideerimise kohustuse täitmisel lõpevad halduri ülesanded käesolevas pankrotimenetluses.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et taotlus pankrotihalduri vabastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohus vabastab Indrek Nauri AS HV (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS HV (pankrotis) kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et lõppenud AS HV (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme KK(isikukood XXX) vastutavale hoiule.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik 6