2-12-45215/10

2-12-45215 KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-45215 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kiviõli Soojus hagi J. V. vastu võlgnevuse 2 004,64 euro ja viivise 304,62 euro nõudes Hagihind 2 309,26 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: AS Kiviõli Soojus (RK 10245027; asukoht: Aasa 19, 43122 Kiviõli) Hageja esindaja: K. A. (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, epost: xxx) J. V. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostja J. V.lt hageja AS Kiviõli Soojus kasuks võlgnevus 2 309 (kaks tuhat kolmsada üheksa) eurot 26 senti.
5. Välja mõista kostja J. V.lt hageja AS Kiviõli Soojus kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2 004,64 eurot) alates 06.11.
6. a kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,022% päevas.
7. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. V.. 1 2-12-45215 Välja mõista kostjalt J. V.lt hageja AS Kiviõli Soojus kasuks menetluskulud 200 (kakssada) eurot.
8. Välja mõista kostja J. V.lt hageja AS Kiviõli Soojus kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (200 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200 (kakssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
10. Viru Maakohtu menetluses on AS Kiviõli Soojus hagi J. V. vastu võlgnevuse kokku 2 309,26 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostja J. V.le korteriomand, aadressil xxx. Hageja on võrguettevõtjana elamut asukohaga Uus 13, Kiviõli s.h. kostjale kuuluvat korteriomandit kütnud ja esitanud korteriomanikule arved. Korteriomanik on kohustatud kütteteenuse (soojusenergia) kasutamise eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja on jätnud oma kohustused täitmata alates 25.02.
11. a ja tema põhivõlgnevus moodustab detsembri
12. a seisuga 2 004,64 eurot. Kui võlgnik ei tasu arveid nõuetekohaselt, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi (viivist) vastavalt VÕS § 113 lg-le
13. Võlausaldaja on arvestanud tähtajaks tasumata summalt viivist 0,022% iga tasumisega viivitatud päeva eest. Hageja nõuab kostjalt viiviste tasumist summas 304,62 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2 309,26 eurot (millest 2 004,64 eurot on põhinõue, 304,62 eurot viivis) ja menetluskulud kokku 200,00 eurot. 2 2-12-45215
14. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 05.12.
15. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
16. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
17. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
18. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
19. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
20. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
21. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg
22. MENETLUSKULUDE JAOTUS
23. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. V..
24. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule hagi esitamise eest tasutud riigilõivu maksekorralduse, menetluskulude nimekirja ei ole esitatud. Seega on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv hagi esitamise eest 200 eurot. 3 2-12-45215
25. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4