← Eesti

2-12-51022/21

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-12-51022 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA AS SEB Pank, rk 10004252, asukoht Tallinn, Tornimäe 2 esindaja Liivi Väärsi KOSTJA Juljar Ehitus OÜ, rk 1119042, asukoht Rakvere Maidla 9-11, seaduslik esindaja U L U L, ik xxxx, elukoht xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagi Juljar Ehitus OÜ ja U L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 27.02.2013 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
  3. Hageja vähendab laenulepingust nr 2007032440 tulenevat põhinõuet 1279.19 euro ulatuses ja nõue kostjate vastu käesoleva kompromisslepingu sõlmimise seisuga on tasumata laenu põhiosas 16 255.26 eurot ja viivise osas 21.02.2103 seisuga 3388.62 eurot, kokku 19 643.88 eurot, millest kostja U L vastutab solidaarselt kostjaga OÜ Juljar Ehitus 19 643.88 euro ulatuses.
  4. Pooled on kokku leppinud, et kostja U L kohustub tasuma hagejale 19 643.88 /üheksateist tuhat kuussada nelikümmend kolm 88/ eurot hageja kontole nr 10000000010019, viitenumber 760700496788, alates 20.03.2013 kuni 20.03.2021 igakuuliselt 20.-ndaks 1 kuupäevaks minimaalselt 205 /kakssada viis/ eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
  5. Pooled on kokku leppinud, et kostjad kohustuvad tasuma põhinõudelt 16 255.56 eurot intressi, arvestusega 7,5% aastas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
  6. Lisaks põhinõudele 16 255.26 eurot, kohustub kostja U L hüvitama hagejale riigilõivu 375 /kolmsada seitsekümmend viis/ eurot hiljemalt 30.08.2013 hageja kontole nr 10000000010019, viitenumber
  7. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et juhul, kui nad ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. Kostjate eelnev informeerimine kompromissi esitamisest kohtutäiturile täitmiseks, ei ole hagejale kohustuslik.
  8. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja edasikaebetähtaja lühendamist 3 päevale. Hagejale kuulub käesoleva määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu tagastamisele 375 /kolmsada seitsekümmend viis/ eurot kontole nr. 10002032901000, selgitusega Juljar Ehitus. Võimalikud muud menetluskulud, v.a. riigilõiv, jäävad poolte endi kanda. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-12-51022 esitas AS SEB Pank hagi OÜ Juljar Ehitus ja U L vastu võla nõudes. 28.02.2013 on kohtusse saabunud kompromiss, mille pooled on digitaalselt allkirjastanud ja milles pooled paluvad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulude osas, v.a.riigilõiv, kompromissis küll selgesõnaline regulatsioon puudub, kuid kohus eeldab, et pooltel ei olnud võimalike muude menetluskulude jagamise ja hüvitamise osas vaidlust ning seega meneltuskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hagejale tasub kompomissi kohaselt pool riigilõivust kostja U L ning tagastamiseks riigieelarvest on taotlus esitatud ning see kuulub rahuldamisele. teise poole Riigilõiv on tasutud 04.12.2012, summas 750 eurot, viitenumbrile 2900078583 ning samal päeval on kohus taotlenud selle ümber tõstmist viitenumbrile
  9. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
  10. märtsil
  11. a. Nooremreferent Lea Herne 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.