lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral 1 2-13-3072 rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 5. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. 6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded
33 lg 1 alusel (pankrotiteade).
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust seisukorrast tulenevalt ajutine. Jeffrey Gordon Cohen´i kohustused on ~140 000 € ning tal puudub vara, samuti sissetulek, mille arvelt oleks võimalik kohustusi täita. Võlgnik töötab osalise ajaga ning tema töötasu on väiksem, kui miinimumtöötasu ja sellest ei ole täitemenetluse seadustiku kohaselt lubatud teostada kinnipidamisi. Seega ei ole tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ajutine ning tuleb asuda seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu
II Ülevaade menetlusest 30.01.2013 kohtumäärusega võttis kohus AS SEB Pank pankrotiavalduse menetlusse. Võlgniku Jeffry Gordon Cohen pankrotiavaldus võeti menetlusse 18.01.2013.a. määrusega. 20.02.2013.a. nimetas kohus Jeffrey Gordon Cohen ajutiseks halduriks Andrus Õnnik´u. Pankrotiavalduse läbivaatamiseks määras kohus kohtuistungi, mis toimus 19.02.2013.a. toimus võlgniku esindaja Rein Vaiksaar ja võlausaldaja osavõtul eelistung, mille käigus avaldaja jäi 3 2-13-3072 pankrotiavalduse juurde. Võlgnik Jeffrey Gordon Cohen tunnistab võlgnevuse olemasolu ja ei vaidle vastu ajutise halduri määramisele. 06.03.2013.a. kohtuistungil võlgnik Jeffry Gordon Cohen on kohtuistungil avaldanud, et ta töötab, kuid sissetulekust ei piisa kohustuste eest tasumiseks. Võlgnik ei vaielnud vastu ajutise halduri aruandes märgitud seisukohtadele maksejõuetuse põhjuste ja varalise olukorra kohta ning kinnitas enda maksejõuetust. Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik on esitanud 04.03.2013.a. ajutise pankrotihalduri aruande. Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks saatis ajutine haldur järelpärimised riiklikele registritele ja Eestis enim kasutatavatele krediidiasutustele. Ajutine haldur tegi elektroonilised järelpärimised võlgnikule kuuluvate ja kuulunud kinnisasjade kohta ekinnistusraamatule, Äriregistrile ja Maksu- ja Tolliametile. Ajutine haldur on informatsiooni saamiseks vestelnud võlgnikuga. Aruande kohaselt ei ole võlgnikul vara. Kohustustusi on Jeffry Gordon Cohenl hinnanguliselt 139 345,34 eurot, seega ületavad kohustused varasid. Jeffry Gordon Cohenil ei ole selliseid sissetulekuid, mille arvelt katta jooksvaid kohustusi. Ajutine haldur Andrus Õnnik on seisukohal, et Jeffry Gordon Cohen on maksejõuetu, mis ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. III Võlgniku tegevus ja maksejõuetus Võlgnik Jeffrey Gordon Cohen´i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on kohustus tasuda SEB Pank AS-ile äriühingu (OÜ J&J LOG & LUMBER) käendamisest tulenevad kohustused. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 15.03.2012.a., kui jõustus Pärnu Maakohtu otsus ts. asjas nr. 2-11-8314, millega mõisteti J.G.Cohen´ilt AS-i SEB Pank kasuks välja 127 832,29 € . Esialgsetel andmetel on pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei tuvastatud. IV Vara tagasivõtmise või tagasinõudmise võimalused Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete põhjal ei ole võlgnik teinud tagasivõidetavaid tehinguid. Arvestades eeltoodut ning juhindudes
lg 1, 2 ; § 9 lg 1; § 13 § 22; § 23 lg 1,2,3,4; § 31 lg 1,3,4,5, 6,7, § 33, § 171 lg 11 teeb ajutine haldur ettepaneku:
lg 1 kinnitada ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused summas 40,00 (nelikümmend) eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista need välja võlgnikult OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks (arveldusarve nr * SEB Pangas). Kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära võlausaldaja, võlgniku ja ajutise pankrotihalduri seisukoha ning uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 4 2-13-3072 Kohus leiab, et olukorras, kus võlgnikul on sissetulekuks töötasu 249,88 eurot ning tema kohustused on vastavalt ajutise pankrotihalduri ettekandele 139 345,34 eurot, on tegemist olukorraga, kus võlgnik Jeffry Gordon Cohen ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et maksejõuetus ei ole ajutine. Kohus on veendunud, et kui võlgniku pankrotti välja ei kuulutata, siis võlgniku maksejõuetus süveneb veelgi. Võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks.
lg 11 kohaselt kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kuna koos pankrotiavaldusega on Jeffry Gordon Cohen esitanud kohtule kohustustest vabastamise taotluse ja ei esine
lõikes 2 sätestatud aluseid, siis
lg 1 1 toodud sättest tulenevalt leiab kohus, et Jeffry Gordon Cohen pankrot tuleb välja kuulutada. Eeltoodu alusel tuleb võlgnik Jeffry Gordon Cohen pankrot välja kuulutada.
lg 5 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Vastavalt
lg 1 võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb määrata 03. aprillile 2013.a. Kohus leiab, et Andrus Õnnik vastab
Vastavalt
Pankrotimenetluse kulud
lg 1 ja lg 5 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muu hulgas ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.
lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõike 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos pankrotiseaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Lõike 5 kohaselt kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Lõike 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud
§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 8 tundi ning ajutise halduri töötasuks oleks 512 eurot. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 64 eurot. 5 2-13-3072 Ajutine haldur taotleb töötasuks määrata 397 eurot (sh seaduses ette nähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu 397 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kuulub pankrotivarast väljamõistmisele. Arvestades, et käesolevas pankrotimenetluses esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks ja võlgnikul puudub vara, mille arvelt oleks võimalik rahuldada ajutise halduri tasu nõue, leiab kohus, et väljamõistetavast ajutise halduri tasust tuleb 397 eurot hüvitada riigi vahenditest. Võlgniku kanda jäävad ajutise halduri kulud, mis tuleb haldurile hüvitada võlgniku pangakontol Swedbank AS asuvate vahendite arvelt, samuti jääb Jeffry Gordon Cohen kanda võlgniku pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Vastavalt ajutise halduri taotlusele tuleb ajutise halduri tasu tasuda Andrus Õnnik´u arvelduskontole nr * SEB Pank AS-s ja ajutise halduri kulutused tuleb tasuda OÜ Pärnu Pinker Albert arvelduskontole nr * SEB Pank AS-s. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.