) § 116 lg 1 pärija võib pärandi vastu võtta või pärandist loobuda.
lg 2 kohaselt pärast pärandi vastuvõtmist ei saa sellest enam loobuda, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pärast pärandist loobumist ei saa seda enam vastu võtta.
lg 1 sätestab, et kui pärija käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul pärandist ei loobu, loetakse ta pärandi vastu võtnuks.
lg 2 kohaselt sõltumata käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust võib pärija pärandi vastuvõtmiseks enne käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja möödumist teha pärimisasja lahendavale notarile avalduse, mille notar tõestab. Pärandist loobumiseks tuleb käesoleva seaduse §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul esitada notarile avaldus, mille notar tõestab.
Tähtaeg hakkab kulgema hetkest, kui pärija saab teada või peab teada saama pärandaja surmast ning oma pärimisõigusest.
lg 1 kohaselt, pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna.
Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, 3 2-12-56285 kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 7 kohaselt, kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. Kohus on kontrollinud avaldust ja tuvastanud, et see vastab avalduses toodud asjaoludele. Avalduse rahuldamine on alaealise huvidega kooskõlas. A P elab koos emaga ja on tema ülalpidamisel. U P oli AP isa (avaldusele on lisatud lapse sünnitunnistus). U P suri XXX, mille kohta on rahvastikuregistri andmetel koostatud surmadokument nr 49-11-2012/1606. Pärimismenetlust läbiviiv Tallinna notar Triin Sild (asendaja Kristel Jänese) on tuvastanud, et U P võlgnevused erinevatele võlausaldajatele kokku 4886,31 eurot, tema vara on kogumispension 1652,83 eurot.
lg 1 ja lg 3 kohaselt tekib A P l pärandi vastuvõtmisega kohustus vastutada pärandaja võlgade eest, mis kohtu hinnangul ei ole alaealise lapse huvides. Kohus leiab, et alaealisele lapsele rahaliste kohustuste võtmine on lapsele ilmselgelt kahjulik. Kohus lähtub avalduse lahendamisel eelkõige lapse huvidest ja annab R P loa loobuda oma poja AP nimel XXX surnud U P pärandi vastuvõtmisest. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus teeb lahendi AP huvides, kuid jätab menetluskulud avaldaja, tema ema RP kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.