← Eesti

2-10-19840/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-19840 Tsiviilasi AS-i MK hagi JS vastu võlgnevuse 29 736,70 krooni (so 1 900,52 euro) ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS MK(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ; Uus-Tatari 25/ Veerenni 13, Tallinn 10134; e-post: armand@reinmaa.ee) Kostja JS(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada AS-i MK ja JS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. AS MK loobub tsiviilasjas nr 2-10-19840 esitatud hagis esitatud nõudest JS vastu. 1.
  5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-
  7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (reg kood 11717327) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot (s.o 3 000 krooni).
  8. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe

(2)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK
  1. 28.04.
  2. a esitas AS MK kohtule hagi JS vastu võlgnevuse 29 736,70 krooni (so 1 900,52 euro) ja viivise väljamõistmiseks. Hageja eest tasus CKE Inkasso OÜ hagi esitamisel 15.04.
  3. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 summas 12 000 krooni selgitusega „Riigilõiv CKE Inkasso OÜ hagiavalduse eest AA ja JS OÜ vastu (2 x 6000 EEk)“, millest 6 000 krooni oli tasutud käesoleva hagiavalduse eest.
  4. 11.03.
  5. a esitas kostja kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada
(2)1 ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. 13.03.
  1. a esitas hageja sama kompromissilepingu hageja poolt allkirjastatuna kohtule. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe päevani. KOHTU PÕHJENDUSED
  2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.
  3. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest tasus CKE Inkasso OÜ hagi esitamisel 15.04.
  4. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 summas 12 000 krooni selgitusega „Riigilõiv CKE Inkasso OÜ hagiavalduse eest AA ja AS OÜ vastu (2 x 6000 EEk)“, millest 6 000 krooni oli tasutud käesoleva hagiavalduse eest. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o. 191,73 eurot (s.o 3 000 krooni) Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik
(2)2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.