3-12-367/21

MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiit Lõhmus, Agu Timmi ja Maili Lokk

1. jaanuar 2013, Tartu 3-12-367 Servet Satani kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri kodakondsus ja migratsioonibüroo 13.02.
2. a Eestist lahkumise ettekirjutuse nr 1020501065 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 07.06.
3. a otsus Servet Satani apellatsioonkaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Servet Satan Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) RESOLUTSIOON
4. Võtta vastu Servet Satani loobumine apellatsioonkaebusest.
5. Lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Servet Satani apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 07.06.
7. a otsuse peale, millega jäeti rahuldamata S. Satani kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.02.
8. a Eestist lahkumise ettekirjutuse tühistamiseks.
9. PPA esitas 11.12.2012 Tartu Ringkonnakohtule taotluse, milles palus lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-367, kuna PPA 03.12.
10. a otsusega nr 1020028876/TE on S. Satanile antud tähtajaline elamisluba Eestis kehtivusega alates 03.12.2012 kuni 02.12.
11. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 13 lg 1 kohaselt kehtib ettekirjutus selle teatavakstegemise päevast kuni ettekirjutuses välismaalasele pandud kohustuse täitmiseni või Eestis viibimisaluse saamiseni.
12. S. Satan esitas vastustaja taotlusele vastuse, milles nõustus kohtumenetluse lõpetamisega ja esitas taotluse oma apellatsioonkaebusest loobumiseks. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
13. Ringkonnakohus leiab, et S. Serveti taotlus tuleb rahuldada ning apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
14. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 191 lg 2 lausest 2 ei saa apellant apellatsioonkaebusest loobumise korral esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna apellatsioonkaebuse esitaja on 31.12.2012 ringkonnakohtusse jõudnud avalduses avaldanud soovi apellatsioonkaebusest loobumiseks ning ei esine teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 1 alusel apellatsioonimenetluse S. Satani apellatsioonkaebuses Tartu Halduskohtu 07.06.
15. a otsuse peale.
16. Ringkonnakohus märgib, et kuna kaebaja loobus oma apellatsioonkaebusest ja kohtumenetlus apellatsiooniastmes seega enam ei jätku, siis puudub vajadus PPA poolt esitatud haldusasja menetluse lõpetamise taotluse lahendamiseks. Tiit Lõhmus Agu Timmi 2 Maili Lokk