2-12-26392/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Täiendav tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-26392 Tsiviilasi Tsiviilasja hind JA hagi KT vastu võla nõudes 4 570,51 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: JA (isikukood XXX, elukoht: XXX) Hageja esindaja: RT(XXX) esindajad Kostja: KT (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2. Teha JA hagis KT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks täiendav otsus.
3. Välja mõista KT sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevus 1 476,74 eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend kuus eurot ja 74 senti ) JA kasuks.
4. Tunnistada täiendav tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
5. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli JA hagi KT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus rahuldas hagi 19.12.2012.a. tagaseljaotsusega. 19.12.2012.a. tagaseljaotsuses on jäänud lahendamata hageja taotlus hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1 476,74 eurot kostjalt väljamõistmiseks. 20.12.2012.a saatis hageja kohtule e-kirja, mis on tõlgendatav täiendava otsuse tegemise taotlusena. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 448 lg 1 p 1 ning lg 2 ja 4 täiendab kohus 19.12.2012.a tagaseljaotsust ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1 476,74 eurot. Tagaseljaotsus, sh täiendav tagaseljaotsus, on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
6. Kooskõlas TsMS § 448 lg 5 on täiendav tagaseljaotsus 19.12.2012.a tagaseljaotsuse (täiendatav otsus) osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik 2