2-12-17649/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-17649 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ljubov Kozik’u vastu 768,82 euro nõudes Määruskaebus Ljubov Kozik’u määruskaebus 15.10.
3. a kohtumäärusele Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Pärnu Maakohtu Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Ljubov Kozik, isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115, Harjumaa Vastustaja (avaldaja) lepinguline esindaja Kristjan Vahar , epost: * Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
4. Jätta rahuldamata Ljubov Kozik’u määruskaebus Pärnu Maakohtu 15.10.
5. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-
7. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.
8. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 15.10.
9. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Ljubov Kozik’ut tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile põhinõudeid 1 summas 765 eurot ja kõrvalnõudeid summas 638,77 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Samuti kohustati võlgnikku Ljubov Kozik’ut tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile täiendavalt viiviseid järgmiselt: põhinõue – 0,500000% päevas summalt 765 € alates 16.10.
10. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 2¹, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Makskäsk toimetati võlgnikule kätte 10.01.
11. a. Määruskaebus, menetluse käik 21.01.
12. a esitas Ljubov Kozik Pärnu Maakohtule määruskaebuse 15.10.
13. a maksekäsule käesolevas tsiviilasjas. L. Kozik on seisukohal, et kohtumäärus on ebaseaduslik ning vaidlustab selle täielikult. Määruskaebuse esitaja tugineb määruskaebuses TsMS § 4891 lg 2 p 1 ja 2 – L. Kozik ei saanud vastuväidet esitada õigel ajal, sest makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet ning ta ei saanud vastuväidet esitada õigel ajal temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu. Tema ei ole saanud kätte makseettepanekut tsiviilasjas nr 212-17649 /tlk 13/. Eeltoodust tulenevalt palub tühistada 15.10.
14. a maksekäsk. 22.01.
15. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/. 08.03.
16. a kohtumäärusega võttis kohus määruskaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat esitama kohtule seisukoht määruskaebuse osas. 19.03.2013 esitas vastustaja kohtule oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata /tlk 66-69/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Ljubov Kozik’u poolt esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Määruskaebuses on Ljubov Kozik tuginenud TsMS § 4891 lg 2 p 1 ja 2 ehk asjaoludele, et tema ei ole saanud makseettepanekut tsiviilasjas nr 2-12-17649 ning temal ei olnud võimalik esitada vastuväidet makseettepanekule temast sõltumatul mõjuval põhjusel. Makseettepanek on kätte toimetatud isiklikult, samuti ei ole kohtule mõjuvaid põhjusi selgitatud. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Ljubov Kozik’u määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2 3