) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus selgitab pooltele, et
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus SPS OÜ hagis MTÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. 12.12.2011 tasus hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise riigilõivu summas 47.93 eurot viitenumbriga 2900072369 ja selgitusega: „Riigilõiv SPS OÜ avalduse eest mittetulundusühing XXX v…“. 20.02.2012 tasus SPS OÜ riigilõivu 67.11 eurot Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Täiendav riigilõiv hagiavalduselt ts asi 2-11-60905“. 13.03.2013 esitas hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub
Vastavalt hageja soovile tagastatakse 57.52 eurot SPS OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedpangas. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.