KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2013.a , Võru kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-26793 Tsiviilasi AS Swedbank hagi T. J. 15 000 euro nõudes Tsiviilasja hind 16 200 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja AS Swedbank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn Harju maakond 15040, lepinguline esindaja Kadri Erm, epost: kadri.erm@swedbank.ee; kostja T. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, registri kohaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata. esindajad RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista T. J. välja põhivõlgnevus 15 000 eurot (viisteist tuhat eurot) AS Swedbank kasuks.
- Välja mõista T. J. AS Swedbank kasuks viivis põhivõlalt (so 15 000 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (so Euroopa Keskpanga intressimäär + 7% aastas) alates 02.07.2012 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisenõue ei või ületada põhivõlgnevust.
- Jätta hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära, muud menetluskulud T. J. .
- Välja mõista T. J. AS Swedbank kasuks menetluskulud 600 eurot (kuussada).
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas selgitab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja esitas hagiavalduse posti teel ja tasus riigilõivu täismääras. Arvestades hagi rahuldamist ja TsMS § 162 lg-id 1-3, 5 ja § 173 lg-id 1, 4, tuleb menetluskulud jaotada järgmiselt: hageja kanda tuleb jätta riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.etoimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära; muud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Käesoleva hagi hind on TsMS § 133 alusel 16 200 eurot, millelt tuleb tasuda RLS lisa 1 kohaselt avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu riigilõivu 600 eurot, täismääras aga 700 eurot. Hageja esitas hagiavalduse posti teel ja tasus riigilõivu kokku 700 eurot. Lähtudes eeltoodust ja menetluskulude jaotusest, tuleb kostjal hüvitada hagejale riigilõivust 600 eurot. TsMS § 174 lg- st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 600 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.