2-12-31039 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2012. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-31039 Tsiviilasi OÜ Timberston hagi AS Memphi
§ 195lg 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- 15.08.
- a esitas OÜ Timberston kohtule hagiavalduse AS Memphis vastu võla ja viivise nõudes, paludes kohtul kostjalt tema kasuks välja mõista 13 776,51 eurot ja lisanduv viivis protsendina põhinõudest. Koos hagiga esitas hageja taotluse hagi tagamiseks ja hagi tagamise abinõuna hageja kasuks kostja kinnistule kohtuliku hüpoteegi seadmiseks summas 14 808,28 eurot.
- Kohus rahuldas hagi tagamise taotluse 29.08.
- a määrusega ja otsustas hagi tagamise abinõuna seada kostja kinnistule, registriosa nr 2278535, asukoht Jõgeva linnas Tellissaare 1, kohtulik hüpoteek summas 14 808,28 eurot.
- Kohus võttis 10.09.
- a määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama, määrates selleks tähtaja.
- 29.10.
- a esitas hageja kohtule avaldus hagist loobumiseks, põhjendusel, et kostja tasus hagejale nõude täies ulatuses.
- Kohus otsustas 31.10.
- a määrusega hagist loobumise vastu võtta ja asja menetluse lõpetada. Seoses menetluse lõpetamisega otsustas kohus tühistada 29.08.
- a määrusega tehtud hagi tagamise.
- 20.11.
- a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus kohtul tagastada temale hagi tagamise eest antud tagatis summas 550 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hageja taotlus tagatise tagastamiseks käesolevas menetlusstaadiumis ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et hageja on andnud hagi tagamise eest tagatist 740,41 eurot, mis on tasutud hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ poolt 09.08.
- a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 3100057455.
§ 391
lg 1 p 1 alusel on hagi tagamise eest tagatise andmise eesmärk tagada hagi tagamisega teisele poolele tekitatud kahju, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega.
§ 391
lg 2 kohaselt tagastatakse isikult sissenõutud tagatis hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates. Kohus on lõpetanud asja menetluse 31.10.2012. a määrusega hageja hagist loobumise alusel. Käesoleval ajal ei ole määrus veel jõustunud. Kostjal on alates määruse jõustumisest kahe kuu jooksul õigus esitada hagi hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Eeltoodu alusel ei ole võimalik hageja poolt antud tagatist tagastada enne, kui on selge, et kostja ei ole esitanud hagi hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kui kostja kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest kahju hüvitamise nõuet ei esita, on hagejal õigus taotleda tagatise tagastamist. Ülle Raag Kohtunik 2