lg 3 alusel Era Liisingu Inkassoteenused AS` hagi A L vastu võlanõudes menetlusse võtmast. Vastavalt
lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 22.11.2012 on avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse A L vastu võlgnevuse 768,82 euro ja lisanduva viivise saamiseks Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu avaldaja esitatud nõudele. Võlgniku väitel ei ole tema ühtegi SMS-laenu võtnud. 11.02.2013 lõpetas Pärnu Maakohus oma määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Hagimenetluses jätkamiseks on ette nähtud
lg 1 sätestatud nõuded.
lg 1 sätestab, et hagimenetluse alustamiseks kohustab kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 18.02.2013 kohustas Viru Maakohus oma määrusega
lg 1 tulenevalt avaldajat hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma põhjendatud nõudega hagiavalduse ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et võlgniku vastuväidetest tulenevalt on hagimenetluse alustamiseks vajalik avaldajal esitada nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt
Hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu tasumata jätmine on vastavalt
Kohus hoiatas 18.02.2013 määruses avaldajat, et avaldaja poolt nõude põhjenduste õigel ajal esitamata jätmisel ja täiendava riigilõivu mittetasumisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
Avaldaja on kohtu korraldava määruse kättesaamist kohtule kinnitanud 26.02.2013. Seega oli hagejal
Vaatamata hoiatusele ei ole hageja kohtu korraldust täitnud ega nõuetekohast hagiavaldust esitanud, samuti ei ole ta täiendavalt riigilõivu tasunud.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 03. aprillil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.