← Eesti

2-12-21558/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Imbi Sidok-Toomsalu, liikmed Ülle Jänes, Mare Merimaa Määruse tegemise aeg ja koht 25.03.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-21558 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi V Z vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.11.2012 otsus Kaebuse esitaja, kaebuse liik ja tsiviilasja hind Condor Inkasso OÜ apellatsioonkaebus, tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 2139.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, asukoht Majaka 26, Tallinn 11412; postiaadress Sikupilli postkontor Tallinnas, postkast 1291), esindaja Jüri Koger Kostja V Z (isikukood 35507150365, elukoht Turu 56, Tartu 51014), esindaja advokaat Rein Laid Kohtuistungi toimumise aeg 06.03.2013, avalik kohtuistung Taotluse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON

  1. Tühistada Harju Maakohtu 06.11.2012 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 V Z tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet täielikult; 1.2 V Z kohustub Condor Inkasso OÜ-le tasuma laenulepingust tuleneva võlgnevuse summas 1917.35 eurot ja riigilõivu osaliselt summas 200 eurot, kokku 2117.35 eurot; 1.3 V Z kinnitab, et tasub kokku 2117.35 eurot alates 15.04.2013 igakuiste maksetena 15 kuu jooksul Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr 33209801000 Sampo Pangas selgitusega „V Z“ alljärgnevalt: 1.3.1 perioodil 15.04.2013 kuni 15.05.2014 (kaasa arvatud) igakuiselt 150 eurot; 1.3.2 viimase makse suuruseks on 167.35 eurot, mis tuleb tasuda 15.06.
  2. 1.4 V Zl on õigus maksegraafikus toodud summad tasuda OÜ-le Condor Inkasso ennetähtaegselt; 1.5 Kompromissi punktis 1.3 fikseeritud tähtajaks tasumata summalt kohustub V Z tasuma OÜ-le Condor Inkasso maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5% võlgnevusest. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval; 1.6 Juhul, kui V Z nõuet tähtaegselt ei täida ja hilineb makse sooritamisega rohkem kui 5 tööpäeva, kohustub V Z kohese sundtäitmise korras tasuma võlajäägi tervikuna ühe maksega.
  3. Tagastada Condor Inkasso OÜ-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud 200 euro suurusest riigilõivust ja kanda tagastatav 100 eurot arveldusarvele nr 332098010000 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusega „Condor Inkasso OÜ hagi V Z vastu“.
  4. Tsiviilasja nr 2-12-21558 menetlus lõpetada. Edasikaebe kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Menetluse käik
  5. 22.08.2012 esitas Condor Inkasso OÜ (hageja) Harju Maakohtule hagi V Z (kostja) vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Harju Maakohus jättis 06.11.2012 otsusega hagi rahuldamata. Hageja esitas 05.12.2012 apellatsioonkaebuse.
  6. 21.03.2013 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Sõlmitud kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet täielikult. Kostja kohustub hagejale tasuma võla laenulepingust summas 1917.35 eurot ja hüvitamisele kuuluva osa riigilõivust summas 200 eurot, kokku 2117.35 eurot. Kostja kinnitab, et tasub kokku 2117.35 eurot alates
  7. aprillist 2013 igakuiste maksetena 15 kuu jooksul hageja arveldusarvele nr 33209801000 Sampo Pangas selgitusega „V Z“ järgnevalt: alates 15.04.2013 kuni 15.05.2014 (k.a) igakuiselt 150 eurot; viimase makse suurus on 167.35 eurot, mis tuleb tasuda 15.06.
  8. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kompromissi punktis 1.3 fikseeritud tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5% summa võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. Juhul, kui kostja nõuet tähtaegselt ei täida ja hilineb makse sooritamisega oma kontolt rohkem kui 5 tööpäeva, kohustub kostja kohese sundtäitmise korras tasuma võlajäägi tervikuna ühe maksega.
  9. Pooled paluvad esitatud taotluses kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagiavalduse ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.t 200 eurot, tema arveldusarvele nr 332098010000 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusega „Condor Inkasso OÜ hagi V Z vastu“. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Ringkonnakohtu seisukoht
  10. Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. 2

(3)
  1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lõike 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lõike 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  2. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel leiab kolleegium, et apellandile tuleb tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 200 eurost (maksekorraldus t lk 86), see on 100 eurot. Ülle Jänes Mare Merimaa Imbi Sidok-Toomsalu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.